，但没有来得及，就和对方发生了碰撞。刘某某向交警部门陈述：自己驾车在华清大桥非机动车道内由南往北行驶，由于某面是红灯，就停车等候，当信号灯为 共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，某运输公司不 ...

，原告林某乙无证驾驶未定期进行安全技术检验的车辆上道路超载行驶，在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上，未能确保安全的情况中行驶，是 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

康某某误工情况。 被告称合同为虚假合同，不能证明原告在淇县宏达酒厂工作，而且酒厂也不可能只有工资表上几个职工，工资表形式不合法。 5、岳爱英 》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行”，是造成该事故的主要原因，应承担事故的主要 ...

；第63条第1款规定，机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：在没有禁停标志，标线的路段，在机动车道与非机动车道，人行道这间没有隔离设施的路段 违规停放事故车辆时，未按规定设置警示标志和危险报警闪光灯，以警示过往车辆和行人安全通行，加之被告陈某驾驶车辆未遵守右侧通行原则，导致本次交通事故发生，西峡县 ...

下午，原告及其妻子骑自行车沿西门大街北侧非机动车道由东向西行驶，后面突然窜出一辆电动三轮车把原告擦倒摔在人行道的沿上，原告之妻将被告追回。后打电话 的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案被告驾驶电动车未能注意其他车辆和行人的通行，致人受伤，经交警部门的认定，被告负事故的全部责任，原告不负事故 ...

道路交通安全法》第三十六条规定“……没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”第七十六条规定“……（二 中负全部责任并无不当，一审法院依据《道路交通事故认定书》判决正确。 综上，本院认为，原审法院审理此案认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持 ...

一尸体（李某志，穿鞋），头部距右机动车道与非机动车道分界线（以下称分界线）4米，脚距分界线2.7米，在机动车道见另一伤者（杨某发，赤足），头部距分界线 后，其并非在该车辆上受伤致死，而是在其跳出车体后坠地受伤致死，即杨某发是在车外受伤致死的，就此后果而言，与车辆制动失效撞击行人致行人死亡并无不同。因此 ...

驾驶未经登记注册的机动车，夜间未按规定降低行驶速度，且在划分有机动车与非机动车道的道路上未按规定车道行驶，应承担事故主要责任，水某驾驶载物超过核定载 过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本次事故发生后，经交警部门 ...

月23日13时35分，原告驾驶牌号为临沂x的电动自行车沿青浦区X路北侧非机动车道由西向东行驶，至北青公路X号处时，适遇案外人段念朋 损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， ...

某驾驶未定期进行安全技术检验的机动车在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上通行，未能在道路中间通行，未能在确保安全、畅通原则下通行，肇事后 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害 ...