维持(2001)长行初字第X号行政判决书(二)项； 三、维持长阳工商局2001年2月24日长工商处字(2001)X号行政处罚决定第(一)、(二)项； 四、变更长阳工商局长工商处字(2001)X号行政处罚决定第(三)项为处罚款1000元。 本案一审诉讼费590元、二审诉讼费200元，由上诉人覃某负担。 ...

，贵州省三穗县人。住（略）。 上诉人贵州省三穗县公安局因治安行政处罚一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院(2000)黔东行初字第X号行政 妇女儿童犯罪活动的通知；5．三穗县人民法院(1999)穗刑初字第X号刑事判决书。 经审查，本院认定上述证据客观存在，能够印证本案的事实，原审法院认证正确 ...

区分局。 上诉人赵某因诉武汉市X区分局（以下简称汉阳区公安局）治安管理行政处罚一案不服武汉市X区人民法院作出的（2012）鄂汉阳行初字第X号行政判决 根据上述规定，对其治安拘留十日，适用法律正确，程序合法，证据充分，处罚适当，请求二审法院驳回其上诉请求。 各方当事人向原审法院提交的证据及法律依据已随案 ...

，维持被告开发区第一分局汴公（开发一）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。原告仍不服，提起行政诉讼，请求判令所请。一审法院认为，原告曹继山诉 并由其本人签字，程序合法；适用法律法规正确，请求驳回上诉，维持一审判决。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...

）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书；二、驳回汤某的其他诉讼请求。本案受理费50元，由汤某负担。 判决书送达后，汤某不服提起上诉称：一、一审 成立；四、被上诉人以寻衅滋事为由对上诉人汤某等人所作的行政处罚定性准确，适用法律正确。请求二审法院维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。 经审理查明，原审判决 ...

公安局潭公（河）决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定书。李某仍不服，以湘潭县公安局所作处罚决定适用法律错误为由遂诉至法院，请求撤销湘潭县公安局的潭 、被上诉人湘潭县公安局以寻衅滋事为由对上诉人李某等人所作的行政处罚定性准确，适用法律正确。请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 经审理查明，原审 ...

）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书；二、驳回王某的其他诉讼请求。本案受理费50元，由王某负担。 判决书送达后，王某不服提起上诉称：一、一审 成立；四、被上诉人以寻衅滋事为由对上诉人王某等人所作的行政处罚定性准确，适用法律正确。请求二审法院维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。 经审理查明，原审判决 ...

）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书；二、驳回胡某的其他诉讼请求。本案受理费50元，由胡某负担。 判决书送达后，胡某不服提起上诉称：一、一审 成立；四、被上诉人以寻衅滋事为由对上诉人胡某等人所作的行政处罚定性准确，适用法律正确。请求二审法院维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。 经审理查明，原审判决 ...

）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书；二、驳回许某的其他诉讼请求。本案受理费50元，由许某负担。 判决书送达后，许某不服提起上诉称：一、一审 成立；四、被上诉人以寻衅滋事为由对上诉人许某等人所作的行政处罚定性准确，适用法律正确。请求二审法院维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。 经审理查明，原审判决 ...

行政拘留5日并处罚款500元。对原告的拘留已执行，罚款至今未交纳。原告不服提起复议，2011年1月20日莆田市公安局以莆公复决字[2011]X号复议 行政诉讼，上诉人关于被上诉人剥夺其相关权利的主张不能成立。 2、事实是否清楚的问题 上诉人主张行政处罚事实不清，证据不合法，被上诉人与原审第三人主张行政 ...