事实不清，适用法律错误等为由，请求撤销一审判决。 一审判决中所列的一审原告、被告提交的证据材料均已随案移送本院。 经审查，本院确认一审法院审判程序合法。 ，违反了《河南省城市市容和环境卫生管理条例实施办法》的相关规定。卢氏县X乡建设局在对宁某某作出行政处罚的过程中，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确 ...

2007年6月26日作出内公（梁）决字（2007）第X号公安行政处罚决定，认定籍某某的行为构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款 ）决字（2007）第X号公安行政处罚决定，主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决撤销内黄某公安局于 ...

对汤某某作出的济公玉分（轵城所）决字［2010］第X号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。 第三人张某某述称： 他人，于2010年3月5日18时向汤某某告知了将对其依法作出行政处罚的事实、理由、依据以及其享有的陈述和申辩权。同日，玉川分局作出济公玉分（轵城所 ...

睢（治）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十三条第一项的规定，以损毁公共设施为由，给予任某乙行政拘留 审理过程中否认这个事实且无证据证明，本院不予支持。被告立案后，依法传唤、讯问了违法嫌疑人，询问了在场证人；将拟对原告作出行政处罚的事实、理由、依据告知原告 ...

行为进行行政处罚的法定职权。永城市公安局立案受理后，依法进行询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定书并送达决定书，该处罚程序符合法律规定， ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长代玉东 审判员陈军 代理审判员 ...

对本案进行了公开开庭审理。上诉人满某某、被上诉人安阳市公安局文峰分局中华路派出所的委托代理人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明：2009年11 、晋志超的陈述予以证实，被告作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定对原告作出 ...

的证据和所依据的规范性文件。依此规定，被告规划局在作出处罚后再行收集的证据或其他机构收集的证据，不能作为支持其行政处罚的有效证据，即，市政府的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长范战捷 审判员任国民 审判员赵延 ...

》第四十三条第一款之规定，以原告徐某某故意伤害他人身体，决定给予行政拘留10日并某罚款500元的治安处罚的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并某对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交 ...

处罚决定认定原告向某某违法事实清楚，证据充分,公安机关办案程序合法,被告对原告向某某作出的治安行政处罚，适用法律准确，量罚适当。故请求人民法院维持被告作出的 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告巴东县公安局作出的巴公行决字〔2010〕第X号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》。 案件受理费50元 ...

人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，于2009年10月16日作出汝公（城）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，决定对蔡某乙行政拘留十五日 的公安行政处罚决定。综上，我局对蔡某乙作出的第X号行政处罚决定事实清楚、证据确实充分、程序合法，应依法予以维持。 第三人洛阳一拖东方建筑有限公司未向 ...