）。 原告陈某某不服被告上海市住房保障和房屋管理局（以下简称“市房管局”）的不予受理行政复议申请决定，向本院提起行政诉讼。本院经审查于2009年7月27日 公有住房的租赁关系，是否办理过注销登记备案手续的事实。经被告审查，原告复议申请指向的被申请人浦东建交委未对涉案房屋作出过批准办理注销登记备案手续的 ...

。 原告许某某不服被告上海市住房保障和房屋管理局（以下简称“市房管局”）的不予受理行政复议申请决定，向本院提起行政诉讼。本院经审查于2009年6月16日 加盖内部注销章是企业内部操作流程，系企业法人行为，而非行政管理部门的具体行政行为。被申请人浦东建交委并未授权或委托任何单位作出该注销行为，上海市浦东 ...

XX，该政府公务人员。 上诉人邰XX因诉XX市人民政府（以下简称市政府）不予受理行政复议决定一案，不服XX市中级法院（2009）X行初字第XX号行政 无异议。本院经审理查明，原审法院认定事实正确。 本院认为，上诉人邰XX申请复议的《关于XX镇XX村邰XX宅基地问题的处理决定》是XX区政府于2004年5 ...

上诉人（原审原告）：景XX，男，汉族。 上诉人（原审原告）：王XX，男，汉族。 被上诉人（原审被告）：XX市人民政府。...

该政府工作人员。 原告张某某诉被告于洪区政府行政复议终止通知一案，于2005年4月4日向本院提出行政诉讼。本院受理后于2005年6月20日作出（2005） 是复议终止决定是否合法，该证据的证明目的与本案的审查客体无直接关联性，本院不予采信。 经审理查明，2005年1月19日张某某因不服于洪区拆迁办克扣 ...

委托代理人施某，桐柏县人民政府工作人员。 原告耿某某诉被告南阳市人民政府不服行政复议决定一案，本院2009年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2009年4月13日公开开庭进行 （三）、（七）、（十四）、（十五）与本安无关联性，本院不予采信，第（十一）份证据不符合证据的构成要件，且证明人均未出庭作证 ...

，被告彭水县政府在法定的举证期限内提供了作出被诉具体行政行为的证据： 1、工伤复议申请书； 2、行政复议受理通知书送达回证； 3、延期答辩申请； 4、工伤 ，予以确认。第三人提供的证据未形成证据锁链，不能证明本案客观事实，不予确认。 一审法院已将以上证据随案移送本院。本院认为一审法院对证据的认证正确。 ...

一审法院对证据的采信错误：即一方面对马某椿的证言认为与其有利害关系，不予采信，而另一方面又采信与第三人有利害关系的工人所作的证词；六 石柱县政府2008年4月17日作出的石柱府法函(2008)X号《石柱土家族自治县人民政府受理行政复议申请通知书》及送达回执和2008年5月l2日－5月19日送达石柱府法 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德市人民政府2009年6月17日作出的《不予受理行政复议申请决定书》认定：常德地区劳动教养管理委员会（下称常德劳教委）于 》的时效规定，原告所提的该项理由没有法律依据。请求本院维持被告的具体行政行为。 原被告双方对各自对方证据的真实性、合法性均不持异议，本院均予以采 ...

的真实性、合法性均未提出异议，被告武陵区政府提出原告的证据不能证明原告申请复议未超过法定期限，本院对上述证据及质证意见均予以采纳。 经审理查明： 判决如下： 一、维持常德市武陵区人民政府武政复不受字（2009）X号《不予受理行政复议申请决定书》； 二、驳回李某某对常德市武陵区X镇人民政府的起诉。 本案 ...