就不能以事后通过刑事侦查手段查明的事实，来作为衡量行政机关在先前所作出的涉诉具体行政行为是否合法的事实依据。也就是说，被告对彭某某等人冒用 设定抵押权的文件与证明资料；6、可以证明抵押房地产价值的资料；7、登记机关认为有必要的其他文件。”本案中，被上诉人株洲市房地产管理局收到株洲市鸿诚工贸有限公司有关 ...

辩解没收行为为民法上的不予返还行为的辩解不能成立，本院不予支持。同时，行政机关行使职权应当依法进行，被告在对原告所交100万元保证金进行没收时的法律 5月26日作出的淅国土资（2008）X号文件中“没收保证金100万元”的具体行政行为。二、被告淅川县国土资源局在判决生效后十日内返还原告吕某某现金100 ...

董某某的单独要求赔偿起诉状副本。另外，董某某于2003年7月份向漯河市公安局提出行政复议申请时并未提出赔偿请求。 原告董某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下 、法人或者其它组织单独就损害赔偿提出请求，应当先由行政机关解决，行政机关逾期不予赔偿或对行政机关的赔偿不服时，可以向人民法院起诉。本案中原告能否 ...

。请求撤销一审及处罚决定，依法改判。 郑州市公安局二七分局答辩称，被上诉人作出行政处罚，程序合法。一审判决适用法律正确，程序合法，请求维持。 本院二审查明 处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定， ...

的规定。对于监督决定中未明确载明具体条款属于瑕疵并不构成违法。执法监督属于行政机关内部监督，监督决定无须履行告知义务，与宋某某本身并无直接利害关系 的上一级劳动保障行政部门指定管辖。此工伤事故未发生管辖权争议，濮阳县人民政府在行政监督过程中直接认定濮阳县劳动和社会保障局超越职权并撤销工伤认定不妥；被告 ...

的规定。据此，原阳县公安局对原告石家庄市华康伟业医药化工有限公司运输分公司作出的公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确，量 分离。（4）原阳县公安局对上诉人作出罚款2.5万元的处罚决定，数额巨大，应经过行政机关负责人集体讨论决定，但原阳县公安局在作出处罚决定时没有经过 ...

下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：(一)对行政机关作出的警告、罚款¨¨¨行政拘留等行政处罚决定不服的；”，具体到本案中，对具体 以市公安局“审查第三人买XX要求追究原告买某某违法责任的复议申请，超出了行政复议的受理范围”为由判决撤销上诉人作出的新公行复字［2009］第X号 ...

本院认为，本案争议的焦点为：一、原审原告的起诉是否超过法定期限；二、徐州市丰县工商行政管理局作出的公司变更登记是否合法。对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、 ...

：撤销新民市公安局于2005年1月26日作出的公(治)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书。案件受理费30元，办案实际支出费150元，由被告新民市公安局承担。 54条2款人民法院以违反法定程某为由，判决撤销被诉具体行政行为的，行政机关某新作出具体行政行为不受行政诉讼法第55条规定的限制。因此本机关 ...

委托代理人唐某某，辽宁省人民政府法制办公室工作人员。 原告辽阳市北门大市场诉辽宁省人民政府行政赔偿一案，于2005年11月29日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理 、《中华人民共和国国家赔偿法》第八条：“经复议机关复议的，最初造成侵权行为的行政机关为赔偿义务机关，但复议机关的复议决定加重损害的，复议 ...