诉安阳县X乡人民政府行政处理一案一审行政判决书，于2009年5月5日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2009年5月9日向被告送达了起诉状副本及应诉 权益并未侵犯，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人提供的证据材料有：1、魏XX的庭审证言；2、蔡XX庭审证言。 本院依职权调取的证据材料有：现场勘验 ...

1、证据2能够证明本案的相关事实，予以采信。 再审中本院依职权调取的证据：1、对证人尚某某、伍贤良、白桂芝、谢某某的调查笔录。2、对 月得知蹇某坡乡畜牧兽医站取得争议地的土地使用证，于2007年元月向某院提起行政诉讼,根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定 ...

文件一份。2、睢县人民政府行政复议决定书一份。3、照片四张。 本院依职权调取的证据有：勘验笔录一份。 被告陈某某、崔某乙未向本院提交相关证据。 行政复议，县政府维持了镇政府的决定，被告在法定期限内未向人民法院提起行政诉讼，又不履行义务，原告遂诉诸法院，要求被告停止侵权，清除放在出路上的砖头及一棵小杨树 ...

的国有土地使用权归黄金沟公司，用于农业开发。木万头经济社遂向原审法院提起行政诉讼。 原审法院对以下证据进行了确认：（一）儋州市政府提供１－６号证据， 江林实业有限公司、海南恒泰集团有限公司等人的合法权益，二审期间法院依职权向儋州市政府调取了下列三份证据：１、原广东省儋县革命委员会于１９７０年３月１８日 ...

职某某不服被告获嘉县人民政府颁发土地使用证一案，于一九九九年九月十三日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于一九九九年十月三十一日开庭，对本案进行公开审理。 处理意见的通知”以及刘雁林、丁某某、郭某丁某人的证言。 本院依职某调取的证据有一九九九年十月十日上午对方某某所持获集建(宅)字第（略） ...

系温县建设委员会为郭某乙颁发的规划许可证，对该证据的真实性予以采信。 本院依职权调取的证据有2009年8月12日现场勘验笔录。 本院依据上述有效 使用权证时就开始向温县国土资源管理局申诉，申诉未果后向温县人民法院提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十 ...

，明确争议地归一、四组共同所有，共同使用。原告对此行政复议决定不服，提起行政诉讼。原审法院认为，火铺村X组争议的土地在“四固定、大包干”时已固定给一组所有 证某火铺四组长期管理使用争议地。 上述证某均已随案移送本院。 本院依职权调取的证某有本院向盘县国土局的调查笔录，证某本案争议地在1996年被征用后 ...

向贺州市人民政府申请复议，还是不能维护原告的合法权益。为此原告向八步区人民法院提起行政诉讼，八步区X区人民政府作出的贺八政字[2009]X号行政处理决定。贺州市 某保出具的租田协议1份。用以证明争议的路原来是田不是路。 本院依职权调取的的证据:现场勘验笔录1份，记载现场状况为：讼争之道路位于贺州市X村 ...

决定是正确的，认定事实清楚，请求法院依法判决维持。 第三人贺州市X村民委员会没有向本院提供证据。 本院依职权调取的证据：2011年10月28日现场勘验 ）X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，争议山场土改时未分配，四固定时期争议山场未固定划分。莲塘 ...

固定时已划分给第三人集体所有及第三人经营管理争议山场的事实。 本院依职权调取的证据：2011年10月14日，本院召集争议各方代表现场勘查制作的现场勘验 ）X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，争议山场在土改时未分配，四固定时期，争议山场没有进行固定 ...