》的相关规定，苏某某涉案专利不具有新颖性。对此本院认为，杨某某在本案行政诉讼中没有提供相关材料证明苏某某涉案专利丧失新颖性，故杨某某有关苏某某涉案 由上诉人杨某某承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某民 审判员陈某龙 代理审判员杨某 二○一○年四月二十日 书记员马玉荣 相关法律： 《中华人民共和国行政 ...

副本、应诉通知书、举证通知书、行政诉讼须知。本院依法组成合议庭，于2009年11月2日公开开庭审理了本案，原告王某甲的委托代理人马恩杰、赵中华， 人的诉求。因两证确认的土地使用权面积重叠，第三人向沈丘县人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告为其颁发的x号使用证。沈丘县人民法院行政审判庭经过审理于2006年 ...

作出，至2015年9月20日绝对期限届满，在2015年9月20日以后提起行政诉讼，人民法院不应受理；从相对期间分析，在1995年9月20日至2015年9 ）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长孟丽 审判员许珍红 代理审判员何彬 二0一0年一月三十日 书记员王艳东...

审理范围，其可通过其他途径予以处理。”上诉人依据该认定内容向法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，上诉人依法享有诉讼主体 上诉人不符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十三条规定的提起行政诉讼的有关情形。3、濮阳县房产局办理房产证行为证据充分、程序合法。上诉人称被上诉人 ...

路某某、冯迈，被上诉人商丘市商郑经济协作公司的诉讼代表人刘某甲、委托代理人龙某某、刘某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为，根据 ,陆某某以商郑经济协作公司负责人的身份，以商郑经济协作公司的名义提起行政诉讼，请求撤销商丘市工商行政管理局将“商郑经济协作公司”变更为“商丘市商郑经济协作公司 ...

局长。 委托代理人陈某某，男，东台市物业管理办公室副主任，住（略）。 委托代理人丁某某，男，东台市房产管理局房政科科长，住（略）。 第三人 机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。”本案原告作为争议房屋的实际占有人，认为被告的颁证行为侵犯其债权、承租权 ...

，被告委托代理人高国庆、王某运，第三人范县辛庄供销合作社及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告范县人民政府于2001年4月16日为 用（2001）字第X号国有土地使用证。 被告范县人民政府辩称，一、原告无行政诉讼主体资格。其所诉争土地系在1979年由安阳地区革命委员会计划委员会批准划拨 ...

(六)之规定“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范某”。本案中市房管局为周XX办理的x号漯河市商品房预 判决； 二、驳回原告周XX的起诉。 本案不收取诉讼费。 本裁定为终审裁定。 审判长李冲 审判员李胜利 代理审判员任黎 二○一○年一月十八日 书记员翟朝飞...

，被告委托代理人高国庆、王某运，第三人范县辛庄供销合作社及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告范县人民政府于2001年4月16日为 用（2001）字第X号国有土地使用证。 被告范县人民政府辩称，一、原告无行政诉讼主体资格。其所诉争土地系在1979年由安阳地区革命委员会计划委员会批准划拨 ...

高某甲的起诉。2004年5月27日，高某甲向济源市人民法院提出行政诉讼，要求撤销市劳动局的工伤认定。2004年7月30日，市劳动局重新作出 日作出的工伤认定通知书。2005年1月12日，高某甲向济源市人民法院提起行政诉讼，要求撤销上述工伤认定通知书。济源市人民法院经审理认为济源市公安局王某分局、济源市 ...