相城区X镇。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人吴某星，江苏苏州兴吴某师事务所律师。 .X号外观设计专利权无效。罗普斯金公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，作为第三人的无效请求人华联公司 ...

邵某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004 没有错误，计算机自然就安全；偏见二：在计算机安全中，提供文件读写保护是基本的功能，达到保护文件读写的目的，就必须从硬件上控制硬盘上每个扇区 ...

辽阳襄平律师事务所律师。 原告辽阳真空技术有限公司（简称辽阳真空公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2001年12月21日作出的第X 维持本专利权有效。 原告辽阳真空公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：因在本专利申请日之前已有本专利产品在市场上公开 ...

律师事务所律师。 原告上海绣巢实业有限公司（以下简称上海绣巢公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）于2002年7月15日作出的第 号无效宣告请求审查决定（以下简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2002年11月4日受理本案后，依法组成合议庭，并通知上海 ...

二、关于技术偏见问题，同意专利复审委员会的意见。三、关于蒂森公司在本案行政诉讼中提交的新证据，同意专利复审委员会的意见。综上所述，专利复审委员会作出的第 五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由 ...

，住（略）。 委托代理人王某，北京市天如律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 。 委托代理人盛某，该委员会机械申诉处审查员。 委托代理人郭某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人郑州未来粮油机械工程有限公司，住所地河南省郑州市X路。 ...

住（略）。 委托代理人汤某某，合肥诚兴专利代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某 权利要求1无效。 原告东某公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。原告诉称： 附件A仅在权利要求8和说明书对应部分记载“网带预成型 ...

柴某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人中山市新爱德实业有限公司，住所地广东省中山市X镇X路。 原告SEB公司不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会( 本院提起诉讼。SEB公司诉称：1、第X号决定违反了无效案件审查的基本原则即请求原则。无效宣告请求人提出无效宣告请求，所依据的法律是专利法 ...

的中华人民共和国机械行业标准JB/x－91“蒸汽喷射式制冷机（混合式冷凝）型式和基本参数”中的第1～5页共5页复印件； 证据3：机械电子工业部1991年 具体行政行为的合法性进行审查。本案为原告不服被告作出的第X号决定提起的行政诉讼，故本院应当就被告作出该决定是否具备事实和法律依据进行审查。 原告作为 ...

）：国家知识产权局专利复审委员会，住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人：廖某，该委员会副主任。 委托代理人：柴某某，该委员会行政诉讼审查处审查员 1-4得不到说明书支持的认定是正确的。 本院经审理查明，原审法院认定的事实基本属实，但遗漏了本案其他部分事实。本院另查明： （一）关于第X号 ...