的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年8月18日受理后，依法组成合议庭，并通知 ，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员赵明 代理审判员江建 ...

作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年7月22日受理后，依法组成合议庭，并通知余 ，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告吴某某负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可 ...

第X号决定，维持本专利权有效。 原告宁夏启元公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、专利复审委员会在X号决定中认为“只针对特定 之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵静 代理审判员彭文毅 代理审判员 ...

)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内分别向本院提起行政诉讼。本院于2003年9月5日受理后，依法组成合议庭，并于 知识产权局专利复审委员会就第x.X号实用新型专利重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（自判决生效之日起 ...

X号决定，维持x.X号外观设计专利权有效。 TCL集团不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：根据专利法第二十三条之规定，外观设计专利的保护 。 本院认为：本案系因TCL集团不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，相对于本案而言 ...

状。锅底带有几个支脚。该产品的背面锅体部分有圆形弧线。 在本案行政诉讼中，原告提交了第X号决定作为证据，用于证明被告判断此类产品外观设计相近似的 判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告罗某某负担（已交纳）。 如不服本判决，原告罗 ...

、胡某丙诉泌阳县人民政府土地行政登记一案，于2009年6月2日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，于2009年7月6日公开开庭进行了审理。原告胡某 泌阳县人民政府给王店乡人民政府颁发的泌国用（2007）第x号国有土地使用证。 案件受理费50元，由泌阳县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

是超越代理权问题上含混不清、模棱两可。上诉人杨某甲在本案土地转让中具有代理权。一审判决已认定被上诉人在电话中口头委托上诉人杨某甲这一客观事实。被上诉人这 复议，向法院提起了行政诉讼。一审法院以复议和诉讼结果与本案有重大影响为由裁定中止审理。恢复案件审理后，本案并未超越法定的审理期限。在一审庭审中，上诉 ...

黑天鹅饮食文化有限公司在给付上述第二项款项时一并付给原告)。 广东黑天鹅公司不服一审判决，向本院提起上诉认为：1、广东黑天鹅公司应该是黑天鹅商标的 本院递交了《中止诉讼申请书》，其理由是该公司向北京市第一中级人民法院提起的行政诉讼案件没有作出判决。 本院认为：根据国家工商行政管理总局商标局核发的第（略 ...

处理决定。 一审法院经审理认为，本案系原告刘某甲对被告酉阳县政府作出的酉阳府法[2011]X号行政处理决定的具体行政行为不服而提起的行政诉讼案件，根据 一审判决，维持酉阳府法[2011]X号行政处理决定。 一审被告在法定期限内向一审法院提交的证据材料有： 1、《土地确权申请书》，证明之前的行政行为程序 ...