款的规定，确定刘某某所受伤害为因工受伤。刘某某不服，向北关区人民法院提起行政诉讼，要求撤销豫（安劳社）工伤认字〔2010〕X号河南省工伤认定通知书。 一审 损伤”是“病”而非“伤”。其无义务举证刘某某该“病”不是工伤的证据。该“病症”与其它部位外伤间的因果关系鉴定的举证责任与义务，一审法院既未释明，更 ...

的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年2月2日受理后，依法组成合议庭，并通知ICU医学有限公司（ 被告要求原告证明证据4中密封与证据3中阀体组成医用阀后必然具有正向流动的功能，不合理地增加了原告的举证责任，不符合《专利法》和《审查指南》的相关 ...

：株洲市乘达实业有限公司无诉讼主体资格，涉案的株洲市乘达实业有限公司早已注销，一审将原告诉讼主体资格的举证责任分配给被告错误；株洲市乘达实业有限公司起诉 。被上诉人株洲市乘达实业有限公司对此不服应当在法律规定的起诉期限内提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条一款规定，行政机关 ...

为工伤（以下简称被诉具体行政行为）。东升非标门厂不服该工伤认定，提起行政诉讼。 一审查明：2009年11月23日中午12时40分左右，第三人赵某某在 亦明确规定职工及其直系亲属与用人单位对工伤认识不一致时，由用人单位承担不构成工伤的举证责任。上诉人东升非标门厂在行政程序中并未向工伤认定机构提供赵某某系 ...

煤业有限公司不服被告登封市人事劳动和社会保障局为第三人付某作出的工伤认定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的 条规定，职工或者其直系亲属关系认为是工伤的，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，劳动保障行政部门可以根据受伤害职工 ...

作为计算工资基数来计算赔偿并显示法院公平按照劳动争议证据分配原则应由负有举证责任的一方平顶山市燃气总公司承担不利后果。三、一审判决工资基数计算错误应纠正为1342 或起诉。复议或起诉期间，不影响行政处罚决定的执行。因此，第六条的规定是劳动行政部门进行行政处罚的依据，是行政诉讼的前置程序，不属民事诉讼的 ...

工认字（2009）X号《工伤认定决定书》，原告仍不服，向我院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的该《工伤认定决定书》。 原判认为：第三人之丈夫杨某作为原告 ，理由是：上诉人在上诉状称：“上诉人在工伤认定程序中，接到被上诉人的举证通知后在规定的时间内向被上诉人提交了证据”，事实是：答辩人收到第三人提出的工伤 ...

锡行复第X号行政复议决定书，维持市人社局作出的工伤认定决定。鑫平公司仍不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院经审理认为：根据《工伤保险条例》第五条 在确认劳动关系中，用人单位不应负担《工伤保险条例》第十九条第二款的举证责任。请求撤销一审判决，撤销被诉工伤认定决定书；本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人 ...

的郑房权证字第x号、郑房权证字第x号房屋所有权证均已通过行政诉讼被撤销；4.《郑州市经济适用住房建设管理办法》经2005年8月4日郑州市人民政 是郑州市建成区居民也必须经过经济适用房建设管理中心的批准才能认定为符合购买经济适用房的条件，是否获得批准的举证责任应该在张某某，其举不出证据证明获得批准应承担 ...

，焦作市人民政府作出焦政复决字[2009]X号行政复议决定书，维持被告作出的工伤认定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼，双方形成纠纷。 一审认为，依据《工伤保险条例》第五条 江某答辩称：1、市劳保局对江某所受伤害负有举证责任，而其所举证据不能证明江某的伤与舞蹈排练运动过度无关，故其行政决定事实不清， ...