8月16日，肖某以新乡县民政局婚姻登记行政行为违法，向新乡县人民法院提起行政诉讼，请求撤销婚姻登记。 原审认为，公民对行政机关的行政行为不服，应当在知道 庭审时，被上诉人新乡县民政局出示了证人证言、杨某提供的结婚证书、肖某答辩状与红旗区人民法院的民事判决书予以证实。肖某起诉超过法定诉讼时效，不符合受理 ...

履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。 《最高人民法某关于执行若干问题的解释》 第二十六条在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。 被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无 ...

2010年7月20日安迪公司的证明、2010年7月29日开封市工商局行政答辩状一份、2010年7月30日金明法院行政裁定书一份、2010年9月 管理局于2006年对开封市安迪电镀化工有限公司股东登记作出错误的股东变更为由提起行政诉讼，要求撤销变更登记。审理过程中，开封市工商行政管理局答辩称，其认真查阅 ...

》，决定对原告治安行政拘留8日的具体行政行为。原告不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院审理认为：依据《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理 而铜梁县公安局是在收到之日起十日内即8月29日向铜梁县人民法院提交的答辩状及被诉具体行政行为的证据材料，故被上诉人铜梁县公安局不存在逾期向法庭提供 ...

土地使用证。原告提供了如下证据： 1、2010年12月30日兴隆镇X村委会证明一份。 2、2011年3月16日兴隆镇X村委会证明一份。 被告未提交书面答辩状，庭审中辩称，被告为第三人办理土地使用证程序合法，严格按照《土地登记规则》进行了土地调查、审核等程序进行。第三人依法向被告提供了身份证明、土地 ...

）处字第X号《宅基地边界争议处理决定书》。侯某己仍不服，向温县人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定，第三人侯某甲、侯某乙、 是不能成立的。三、一审下判过于草率。 被上诉人侯某己未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应维持一审判决。 ...

审批表；（19）结案审批表；（20）行政复议决定书。 第三人高某未提交答辩状，在庭审中口头述称：2011年7月1日我们在薄口线施工（大约是 （2011）第X号《公安行政处罚决定书》认定事实不清，适用法律错误，向法院提起行政诉讼，请求依法撤销。 本院认为：该案是一起公安行政处罚案件。本案中，因原告常某某 ...

，该院认为可作为参考证据使用。证据28、29、30、31是调处申请报告、答辩状、身份证明，证实本纠纷的提起、答辩等程序状况，该院认为可以作为本案证据 复议决定，维持了原处理决定。原告不服，于2009年12月14日向该院提起行政诉讼。 原审法院认为：被某钟山县人民政府作为县级人民政府，依法有权对村X组 ...

某明内容有异议，认为处罚决定事实清楚程序合法。第三人质证意见同被告。本院确认原告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 被告新郑市公安局依法提交了答辩状并在庭审中辩称，2008年11月20日17时，在新郑市X镇任庄，王某芝推车路过王某莲家菜地时，将横穿道路的水管碾裂，导致王某莲和 ...

撤销，以维护原告的合法权益。 被告商洛市劳教委在法定的期间内向本院提交了答辩状，辩称被诉具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。余 8月31日执行劳教。余某对此不服，于2010年11月22日向本院提起行政诉讼。 庭审辩论中，双方当事人围绕争议的焦点被诉具体行政行为认定事实是否清楚、 ...