劳动教养管理委员会劳动教养行政强制措施一案，于2009年9月18日向本院提起行政诉讼，同日本院决定立案。本案受理后，依法组成合议庭于2009年10月30日开庭， 办法》第十条第（三）项规定的劳动教养条件。被告提交的程序方面证据能证明被告办理该劳动教养案件的程序不违反法律、法规规定。原告李某某的诉讼请求 ...

本院递交书面答辩状，辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人提出的上诉理由没有法律依据。请求本院驳回上诉，维持原判。 原审被告向原审 、诉讼程序得以明确，故被上诉人未作出书面解释或答复并不违反法律规定，上诉人主张被上诉人不作为的理由不能成立，原审驳回上诉人刘某甲的诉讼请求结论正确 ...

。请求本院维持本机关作出的复议决定。 第三人述称，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，沈阳铁路局在庭审中提出新的观点是没有法律依据的 请求： （一）起诉被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题； （三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要 ...

的真实性、合法性、关联性均有异议，认为其证据不能证明被告的决定错误。 下列证据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的依据 劳动教养试行办法》第十三条的规定，经过立案审查、调查取证等程序作出长劳教（2008）字X号《劳动教养决定书》，适用法律法规正确、程序合法，应予维持 ...

资料的请求，第三人提交的资料不齐备，被告拆迁许可证确定的拆迁人与实际拆迁人不符等。被告的行为违反了相关的法律规定，被告的行为损害了原告的合法权益。 公司与被告对原告证据的质证意见相同。 下列证据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的依据：1、长先发投[2008]X号《 ...

能够互相印证，本院予以采信；对于证据6，被告认可收到过，本院予以采信；对于证据7，本院认为系法律规定，不属证据范畴。 对于日照明发提交的证据：对于 关于日照明发所称的其有法定船舶检验机构的关于船龄的证明，原告应首先通过行政诉讼起诉具体行政行为后才能提起民事诉讼。本院认为本案中记载船龄的相关证书与青岛宏 ...

令被告承担我右小腿假肢的购置、安装、修理、更换等费用。 被告常德市工伤保险处未提交答辩状，但在庭审中辩称：1、我处未给予原告李XX工伤待遇是因为 提起行政诉讼。原告认为，湖南省劳动和社会保障厅的意见违反了法律规定；《工伤保险条例》五十三条只规定“可以依法申请行政复议”，并未明确“应当申请复议”，被告的 ...

能够互相印证，本院予以采信；对于证据6，被告认可收到过，本院予以采信；对于证据7，本院认为系法律规定，不属证据范畴。 对于日照明发提交的证据：对于 关于日照明发所称的其有法定船舶检验机构的关于船龄的证明，原告应首先通过行政诉讼起诉具体行政行为后才能提起民事诉讼。本院认为本案中记载船龄的相关证书与青岛宏 ...

的第二条未明确重庆市国土资源和房屋管理局履行行政登记、颁证行为的期限，不符合法律规定的要求。故请求撤销一审判决主文第二条，改判为“由重庆市国土资源 权属进行登记，并颁发房屋权属证书。依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实， ...

的第X号《受理控告申诉答复意见书》，判令被告重新作出有关冯某强死因的答复意见书。 被告依法递交了答辩状，并在超过法定期间后提交了有关证据材料。 被告 ，以节假日后的第一日为期间届满的日期，因此被告代理人的上述主张，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，被告在接到起诉状副本后，没有在法定期间提交作出 ...