及准建证），后将该房交予江某使用。2010年3月份，原告与江某就该房如何处理进行协商，后江某支付原告400元，由江某继续占用。2010年8月，江某将 事实，则江某是无处分权人，在原告未追认的情况下，其与杜某丁之间就诉争房屋的转让合同无效。就双方的证明责任看，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

受理后，依法组成合议庭，于2010年11月19日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，上诉人乔某某、王某某及其委托代理人王X，被上诉人曹某某的委托代理人赵杰 、处理的结果如何，乔某某没有提供出相应的证据对此予以证明，原审不予认定并无不当。乔某某、王某某在二审中主张，其曾向宁陵县法院提起过民事诉讼，宁陵县 ...

娄某丙、娄某丁不存在侵权事实和过错行为，而且已经履行了风险告知义务。刘某和如何从房顶掉下原因不清，而且死因不详。现有证据无法证明刘某和死亡与上诉人娄某 证，志愿放弃诉讼权利，此事由其母亲将官司打到底。刘某丽作为具有完全民事行为能力人，其自愿放弃诉讼权利，本院不予干涉。娄某乙、娄某丙、娄某丁此项上诉理由 ...

“军事、艺术”与“军艺”名称进行招生宣传是否易引起相关公众产生混淆，构成对军艺文化公司的不正当竞争；3、双方因上述争议是否遭受经济损失及其数额如何确定。 1、关于 第八条、第十七条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、自一审 ...

不予采信。同时首创机械公司也未对狗是被拴着的和任某某或其他第三人对狗有挑逗、轰赶、驱打等过错行为进行举证。 本院认为：“饲养的动物造成他人损害 其赔偿责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第五项之规定，“饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某某及其委托代理人，上诉人赵某某及其委托代理人，到庭参加了诉讼。本案现已 原被告曾产生矛盾，原告按有关协议履行了赔偿义务，但此事仍系导致工程未全部进行完毕的原因之一。2009年8月27日原告雇佣工人韩启祥与被告雇佣工人郭 ...

被被告推倒，将原告右腿摔伤。当即一块就餐的人打了110报警。原告随被送到焦作市第二人民医院治疗。原告的伤情被诊断为：右胫腓骨骨折。2008年11月 医疗费9455.69元。原告住院期间，解放分局焦南派出所对该案件进行了调查，制作了询问笔录，同时对案件民事部分多次调解，被告刘某某认为自己本身也是受害方， ...

点在两个方面：一是如何某定赔偿主体及责任划分，二是损害赔偿范围的确定。 关于本案的赔偿责任与责任主体。在本案中，虽然涉案车辆的所有权人系被告冉某某所有， 条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份 ...

本院对该案进行再审。本院再审依法另行组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，申请再审人孟某某的委托代理人赵某乙、赵某甲，被申请人艾某丙、孙某某、王某某、艾某戊 形成的事实，艾某丙及艾某丁、安某某等六人系个体经营，并非合伙关系，因此他们每个人是都独立的民事诉讼主体，但在审理中，其六原告始终未能明确其每个人 ...

报告是程楼乡政府弄虚作假、欺骗组织的违纪行为，里面没有依事实为根据、以法律为准绳进行处理，即没有依法行政，违法无效。 本院审查认为，原告提交的证据：1、徐某某 诉讼法》第一百零八条第（四）项的规定，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项的规定，裁定如下 ...