18000元已经重庆市X区人民法院（2011）碚法民初字第X号民事判决书处理，不能再次起诉要求处理。由于谢某某的土地长期由冉某耕种，对该土地上的青苗、林木补偿费应 由冉某取得，不应作为谢某某的遗产分割。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条 ...

说：我在世给你们每个儿子一人划一处宅基地，以后我去世就放心了。后经过我父亲要求村里把我家老宅东头两间的空地划给我们。我家宅基地由五间变为七间。当时父亲 四人平均继承分割。据此对三原告要求继承分割以上四间房屋及一间厨房的诉讼请求，本院应予支持。被告孙某抗辩该遗产其父亲在世时已处理给了其本人所有，因该遗产 ...

年的，不得再提起诉讼。本案被继承人陈某祯、灻石平分别于1998年、2006年去世，继承发生后，遗产分割前，原告陈某未表示放弃，应视为接受继承。原告陈 ，无法发生继承的法律效果，且宅基地两年以上未恢复使用，上诉人陈某要求对该房屋宅基地进行继承分配于法无据。 综上所述，上诉人陈某的上诉理由不能成立，其上诉 ...

规定，系当事人真实意思表示，具有法律效力，由李某辛实际出资的住房不应作为遗产分割。 李某辛不服原审判决上诉称：上诉人李某辛自1996年年底就与 与市电业局办理，他人无权干涉。经审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始。本案双方当事人所争议的房屋即新乡市X街电业局家属院X号 ...

，请求依法撤销原、被告签订的关于蒋某贵遗产分配协议中关于被告全部继承被继承人成某某遗产的约定，并按照法定继承分割被继承人成某某遗产中的x元归原告所有。 或其他应予撤销该协议的情形，故原告方主张撤销该协议的请求本院予以驳回。原告要求依据该协议分得房屋征收补偿款的六分之一份额属于协议第一条约定，应予支持。 ...

焦点为：1、对于抚养费问题，原告认为自己年龄幼小，今后抚养费用数额较大，要求在沈XX遗产中优先留取原告的抚养费用。被告认为原告没有生活能力，被告也患有重大疾病， 。3、对于雷克萨斯车问题，原告认为该车为沈XX所有的财产，应该依法进行分割继承。被告认为，该车已经由沈XX的妹妹卖给上海XX旧车行，卖车款 ...

去世，该房产现由被告魏某丙暂时居住。现要求依法分割位于卢医镇X街的五间门面房、两间厢房及院内土地使用权；继承父、母亲对上述财产所占份额部分；要求被告 王大女还有两个女儿，大女儿魏某云，二女儿魏某云，均表示自愿放弃继承父母遗产。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定：“共有人对共有的不动产 ...

20日被人伤害致死后，原告为死者张建芳的遗产分割问题与被告产生纠纷，无法达成共识，故提起诉讼，要求继承张建芳生前的存款、保险、房产的份额，后 后，新华人寿保险公司平顶山中心支公司一次性赔付受益人x元，该款属赔付款，继承人依法应平均分割。故被告王某某辩称张建芳投入的保险费x元应属夫妻共同财产的抗辩理由， ...

自书遗嘱将两套房产指定由被告霍某丁、霍某戊继承，现原告霍某甲、霍某乙、霍某丙起诉要求进行分割，没有依据；抚恤金是霍某炎单位发给与其共同生活的人精神 对第三组证据真实性无异议，证明对象有异议，该证据不能证明霍某炎有其他遗漏的遗产；对第四组证据只能证明拆迁款2010.16元由霍某炎领取，不能证明被告霍某丁 ...

的父母，去世后遗留有本市X路X弄X号X室房屋（以下简称某房屋），现要求依法继承并分割该房屋，鉴于邱某5曾在去世前给过被告邱某2一套公房，且原告邱某 、继承人与遗产的范围、邱某5曾给过被告邱某2公房等均属实，同意邱某1的遗产分割与具体份额意见。 被告邱某2辩称，原告邱某1所述之被继承人的情况、继承人与 ...