无法确定。 围绕第1个争议焦点，被告上海元和公司向本院提交了下列证据： 1、锦绣江南合同资料移交汇总表若干。证明其已向原告鹤壁环洲公司移交了合同资料359套 故对该证据的证明效力，本院不予确认。原告鹤壁环州公司提交的证据10系视听资料，因其未能提供有效证据证明录音中谈话双方的身份，且被告上海元和公司对 ...

判决书、现场图、证明材料、收条、收据、委托书、笔录、赔偿费用项目、户籍证明及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，以要挟的方法勒索 分别录制了张某和法院工作人员索要100万元的过程。 4、物证 视听光盘（共八张）。 视听资料主要证实了被告人张某向新乡县人民法院要一百万元的事实。 5 ...

、郝劲红、周某成制作的询问笔录；4、2009年1月15日辛某某付款的转帐凭单；5、视听资料。 被上诉人周某在原审中提供的证据有：1、株洲市工商行政管理局石峰分局资料（含行政复议决定书、行政处罚听证告知书、湖南省工商局的定性批复、实施强制措施通知书、部分笔录等）；2、 ...

某某借款的事实，故对该证据本院不予认定。被告对原告提供的证据17有异议，认为电话录音资料没有时间、地点，且录音手段不合法，也没有其他证据予以佐证，所以是不能作为证据使用的。本院认为原告所提供的视听资料上没有显示时间、地点，录音时没有告知电话通话方，且没有无利害关系人在场见证，是自己 ...

、销售，对“贴牌”生产、销售的产品，在产品包装(内外)、广告宣传印刷品、视听资料等相关媒体上均得以冠名“日本立邦漆国际集团(香港)有限公司”字样及地址、电话。 原告、可邦公司分别提供的合作协议书，可邦公司提供的商标注册证、企业登记资料，本院通过证据保全取得的证据材料、当事人的诉辩意见和审判笔录等证据 ...

、销售，对“贴牌”生产、销售的产品，在产品包装(内外)、广告宣传印刷品、视听资料等相关媒体上均得以冠名“日本立邦漆国际集团(香港)有限公司”字样及地址、电话。 原告、可邦公司分别提供的合作协议书，可邦公司提供的商标注册证、企业登记资料，本院通过证据保全取得的证据材料、当事人的诉辩意见和审判笔录等证据 ...

，而开发公司未能提交可以印证该传真件和复印件的相关证据。《电话录音带》为视听资料证据，开发公司未能证明进行该录音已经过被录音人成某某的同意，且 。”和最高人民法院法复(1995)X号《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》规定：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得 ...

全部退缴。 公诉机关在庭审中列举了被告人的供述和辩解、证人证言、书某、视听资料及其他相关证明等证据证明上述事实。公诉机关认为：被告人匡某身为国家机关工作人员， 过程中亦无异议，且有证人胡某某、曹某某、胡某某证言、东冲煤业公司账务资料、三某镇财政所出具的证明、发票等证据证实，足以认定。 （二）被告人孙某 ...

、扣某、发还物品清单、情况说明、赃物及作案工具照片、现场勘查检验笔录、视听资料、价格鉴定结论书、刑事判决书等证据。据此，公诉机关认为，被告人李某、 清单、情况说明、赃物及作案工具照片、机动车销售统一发票复印件、现场勘查检验笔录、视听资料、辨认笔录等证据。 以上事实清楚，证据确实、充分，经当庭质证无误， ...

书证：扣某、发还物品清单、作案工具及被盗电动车照片、被盗电动车合格证复印件、视频资料说明、情况说明、被告人周X某份证明等证据予以证实，认为被告人周X某行为已 刑鉴字（2011）X号鉴定标的的价格为人民币1980元。 以上证据确实充分，另有视听资料：双汇范围小区监控录像刻录光盘壹张、证人X某对周X某辨认 ...