人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项、第五十二条、《计算机软件保护条例》第二十四条第（二）项、第二十八条、第三十条等 侵权。 2005年2月，北控公司(甲方)与东胜公司(乙方)签订《2004年北京市校园网建设项目软件采购合同》及《服务协议》，甲方受北京市教委委托，为“2004年校园网建设项目工程” ...

同方光盘）诉被告北京金诚国道科技有限责任公司（以下简称金诚国道）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告同 技术模块的版权和知识产权归甲方所有，乙方尊重产品的知识产权和版权，有义务保护甲方相关权益；未经甲方书面许可，乙方不得通过任何途径允许其他机构和个人以任何 ...

奥普光电技术股份有限公司发票及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或使用相关 日内，被告北京世纪荣科科技发展中心赔偿原告北京北大方正集团公司、原告北京红楼计算机科学技术研究所损失五万八千元。 案件受理费二千六百二十五元（原告 ...

购买美国x激光照排机与含方正88款GB码激光照排字库的方正x.1软件价格合计为20.6万元，其中照排机价格为11.6万元；北京现代商报购买含 、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或使用相关 ...

合同、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或使用相关 无异议，本院将据以参照。北大方正、红楼研究所提交的证据表明方正世纪RIP软件的销售价格各有不同，本院将参照与本案最相类似的情形予以确定。 ...

(以下简称同方光盘)诉被告北京金诚国道科技有限责任公司(以下简称金诚国道)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 模块的版权和知识产权归甲方所有，乙方尊重产品的知识产权和版权，有义务保护甲方相关权益；未经甲方书面许可，乙方不得通过任何途径允许其他机构和个人以 ...

被告作为公司设立人、股东以及法定代表人在某同场合通过各种书面材料表示系争软件著作权由公司享有，就不得再以没有书面转让协议以及公司对外意思表示并不代表被告 有鉴于此，被告虽于2003年6月向中国版权保护中心就本案系争软件提出登记申请，并于2003年7月取得计算机软件著作权登记证书，但其取得上述著作权登记 ...

共同委托代理人左玉国，北京市立方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京华康达计算机应用技术有限公司，住所地北京市海淀区祁家豁子甲X号。 法定代表人杨某某，董事长。 ，严重损害王某乙及其他上诉人的合法权益。三、该案事实不符合《计算机软件保护条例》第九条的法律要件，属于法律适用错误。据此，上诉请求：一 ...

软件。鑫三汛公司曾于2005年取得过该软件的著作权登记证书，后被中国版权保护中心计算机软件著作权登记北京代办处收回。 2005年7月14日，弘历通 鑫三汛投资顾问有限公司停止使用北京弘历通投资顾问有限公司涉案“弘历股票分析软件V5.0”中的“公司大事”、“指标说明”、“行情数据”的内容； 二、北京鑫三 ...

、红楼研究所为本案向北京市天元律师事务所支付律师费4000元。 原审法院认为:计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或故意使用 需与正规代理商签订书面合同，具备供货清单及支付凭证，北大方正提供的正版软件销售合同可证，后浪时空对此亦不持异议，故原审法院认定上述细节 ...