x元/年，国有同行业平均收入农业为7357元/年。 原审判决认为：佛山市公安局南海分局交通警察大队对本起交通事故所作的认定定性准确合法，原审法院予以采信，即被告 法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，不应承担责任。三、交通事故责任认定书不是本案人身损害赔偿责任划分的唯一依据。相对于受害人李某振而言， ...

。 对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》，上诉人罗某某解释：因当时处于亲人死亡的悲痛中，也出于相信交警队会依法公平合理地解决赔偿问题，故 期限也应该为六十日，不是十五日。被上诉人交警队在《道路交通事故责任认定书》中告知当事人在十五日内申请行政复议，是错误的。交警队认为上诉人罗某某在法定 ...

责任重新认定书》，维持闽清郊区大队第（略）号《道路交通事故责任认定书》。 一审法院认为，被告的勘查记录中所采集的侧滑痕迹测量数据及林某甲二份笔录 等)等事故现场环境因素均未进行勘查和收集。故本院不能确认被上诉人闽清交警大队是否已合理排除事故现场环境与事故发生间的因果关系。 第六、316国道闽清路段是 ...

日对李某、王守琴作出的《道路交通事故责任认定书》错误。上诉人袁某的上诉理由部分成立，但其认为李某应承担事故全部责任的诉讼主张，本院不予支持。遂判决： 危险。但该王匆忙横过公路，未尽到《道条》第六十三条(二)项规定的合理注意，即“没有人行横道的，须直行通过，不准在车辆临近时突然横穿。”在无法确定双方责任 ...

使摩托车行驶打漂，原告控制不住摩托车方向，最终撞到我车上，导致发生本次交通事故。 2、交通事故责任认定书我没收到，责任书对原告的过错视而不见，认定其无责任是 之伤的能力，原告属于擅自转院治疗，在治疗过程当中因此产生出的巨额不合理费用，我不能够接受，对于原告擅自转院接受治疗所产生的医疗费，我不予赔偿。其 ...

车在邵东县财政局地段将在路边行走的何某君、何某撞伤。邵东县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定付某负全部责任，何某君、何某不负责任。 中一并处理；何某遭受到较大的精神痛苦，原判仅支持精神抚慰金1000元不合理，请求改判增加后续治疗费22000元和精神抚慰金4000元，由人保财险邵东支公司 ...

本案的诉讼费。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、交某事故责任认定书2页；证明被告的侵权事实。 2、车辆技术检验报告2页；证明原告车辆无 保险股份有限公司合浦支公司提出依据《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十二条规定，在本案中可以免责的意见，本院认为，该意见于法不合，不予支持。被告戚 ...

鉴定所鉴定原告不构成伤残。该交通事故发生后，石门县公安局交通警察大队及时某到了现场，进行了勘验，于2011年9月28日作出了道路交通事故责任认定书，被告贺 大队及时某到了现场，进行了勘验，于2011年9月28日作出了道路交通事故责任认定书，认为被告贺某驾车其行为违反了《湖南省实施办法》第21条之规定， ...

向贾某给付了17000元用于支付医疗费用。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。泾阳县公安局交通警察大队第（略）号交通事故责任认定书客观、真某、合法，本院予以采信 因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护某，应当根据其护某 ...

夫妻关系，渝x号车系被告张某所有，属家庭共同用车。 上述事实，有交通事故责任认定书、鉴定文本、原告的身份证明、户某、保险单、死亡注销户某、询问 经质证、认证，予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...