纺织有限责任公司”等字样。原告认为，三被告未经许可，生产销售带有“浪漫白”图案设计的产品的行为，侵犯了原告的著作权，故诉至法院，请求判令被告停止侵权； 当事人提交的证据材料认证如下： 鉴于双方当事人对证据1——8、证据9中权利使用合同、甩货证明、证据10中的销售发票、质检报告、证据11、12的真实性不 ...

，不具备诉讼当事人的主体资格，依法应驳回其起诉。二、康威电器厂的产品与涉案专利设计有显著不同，没有侵权。本案专利的末端有一个很明显的突出梭角， 适用法律问题的若干规定》第一条第二款规定，“提出申请的利害关系人，包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。”由上述法律和司法解释可知，可以 ...

月)及其他经济损失折合人民币60，635元。 被告顾某某公司辩称：1、被告具备设计合同约定技术产品的能力。原被告曾在2001年1月签订的合作协议书第三条约定“乙方开发研制并且申请专利的新型实用产品‘便携式电动扳手’100套样机试生产已基本可达到使用要求，决定由甲方(原告)投入批量生产”， ...

，建发公司与中山市X镇新佳电器制品厂签订了一份为期2年的专利实施普通许可合同，专利使用年费30万元，中山市X镇新佳电器制品厂于2003年10月15日， 公司外观设计专利受保护期间，未经建发公司许可，为经营目的，销售近似建发公司外观设计专利的产品，瑞达公司行为构成销售侵权。瑞达公司生产（略）蓄电池池芯， ...

委托代理人戴威，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人上海博科资讯股份有限公司因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号民事 上诉人向原审法院提交的系争软件产品是否符合双方所签合同的要求，该要求是指是否符合《软件清单》、《数据表结构设计》及《业务流程》。而且 ...

）。由专利公报中的六面视图和立体参考图照片所表示出的该“编织椅(一)”外观设计产品，是一种在支撑骨架上具有编织座面、靠背和扶手的环圈靠背式座椅， 程序中提交的宋某某“个体工商户申请歇业登记表”、宋某某与黄志根签订的《专利实施许可合同》、国知局授予宋某某“铁架藤编休闲椅”ZL（略）。X号外观设计专利有关 ...

请求。 为证明其抗辩，被告向本院提交了以下证据： (1)证据1、2是订货合同和购货发票，证明被告在2003年4月原告专利申请日之前已经开始生产、销售 设计专利，依法应受法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计产品为准。 (一)关于被控侵权产品是否落入原告专利保护范围的问题。 ...

是事业单位，后者是企业法人。根据广州项目办与省设计院签订的《建设工程设计合同》，广州国际会展中心周边道路基坑支护工程是广州项目办向省设计院发包的 申请日前”有相同的发明，而是由于围绕此项专利“在专利申请日前”所进行的“制造相同产品、使用相同方法”或者“作好制造、使用的必要准备”，并且形成了一个范围。5 ...

该方某系哈汽总公司制作)承诺，《焦作热电厂12KW背压增效综合技术改造》与该合同具有同等法律效力。其中《焦作热电厂12KW背压增效综合技术改造》载明：改造前， 至于高工况地方某力，待贵单位重新设计过后再定。另外，请贵公司帮助解决你们所说的丢负荷问题。”3、双方某产品改造合同中关于“检验标准、方某、地点 ...

真实性予以确认，并结合其它证据认定其与本案的关联性。证据3，原告认为所公证的合同内容被涂改；证据4，原告对公证程序有异议，认为公证的工作记录虚假；证据 涉案专利产品在申请日前已公开销售，属公知设计，生产、销售公知设计产品并不侵犯他人专利权。其提出公知设计抗辩的证据包括两组，第一组是云南省昆明市公证处的 ...