意见：张某乙未收到《抵销通知书》，该通知书与本案无关。 二审对涉案证据、证人证言，分析认证如下：1、2005年5月4日张某甲借张某乙款33.8 以及证人所证明事实予以采信。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十九条规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与 ...

证据佐证，不予采信。关于兰某某表示该欠款已偿还李某之主张，因其提供的证人证言及存折不足以证明其还款事实成立，故不予认定。故判决：一、兰某某于本判决 1、从欠条的用纸看，这张欠条是用兰某某名片的背面书写的，这说明书写欠条当时双方当事人身边可能没有书写用纸，而李某是报社工作人员，家中不可能没有可用于书写 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：1997年7月31日 当庭证言。一审法院认为，宋某某书写的证明内容与本案借款无联系，三证人证言均不能直接证明董某某主张的理由，且证人证言效力不能对抗董某某向宋某某 ...

性质应由电厂法人来证明，该份证据具备证明客观事实的功能，因此，该证据为有效证据；原告的证据5系证人证言，证人未到庭，是否为证言人书写无法确认 如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长：刘红艳 审判员：刘雅 ...

本案有利害关系，且证实内容、时间不清，对其证言有异议。第三人对该证人证言有异议。 5、证人张×出庭证言，拟证实郑某乙的地是等外地，等 受理费50元、鉴定费2000元（已由被告预交）由原告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省松原 ...

其他证据来证明反诉事实和抗辩理由的成立，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。两被告的反诉请求，证据不充分、不确凿， 发生争吵，但并未亲眼看见两人书写借条，只是事后听本案上诉人之一曾某某转告才得知陈某某写了借条，为此，凌智平的证人证言仅能证明2005年4月7日 ...

，除聘请了被上诉人爆破施工以外，未聘请其它专业人员进行爆破施工。工程量的计算，除当事人共同在场约定“以十二万方”计量外，未再约定以其它方式计量。原审判决程序 的证人证言，以及一审开庭审理时上诉人方申请出庭的证人黄某斌、陈愈斌的证人证言。被上诉人自己也陈述其是2002年6月开始爆破至次年2月底停止爆破， ...

中心所出售的电脑都存放在网聚缘公司的网吧内。 原告新锐创中心对证人索金艳的证人证言发表如下质证意见：对索金艳所说的合同签订日期有异议，通过合同第二条 受理费二十五元，由北京网聚缘上网服务有限公司负担，已交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

在法庭上的证言均不属实，加盖了华东乐器公司公章的李某云所书写的确认单，系双方当事人真实意思的表示，是合法有效的，法院应以此作为定案的证据，李某某不同意 认为上述三名证人系李某某所雇佣，与李某某有利害关系，上述三人的证人证言不能作为定案证据使用，本院对该份证据不能单独作为定案证据使用。 五、李某某提供的 ...

反应了客观事实情况。 被告晟华公司对该证人证言认为，证人与原告有利害关系，公司不予认可。即使该欠款存在也应由朱某超、朱某亮来主张权利。 书记员刘玉芳 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约 ...