2月9日对本案重新立案,并依法另行组成合议庭,适用普通程序简化审的方式,于2012年2月23日公开开庭进行审理。武汉市X区人民检察院指派检察员肖 受贿。本院认为:被告人与姜某并非事前约定就使用被告人车辆如何支付报酬,而是事后被告人以此为由要求支付费用,且明显高于正常的费用,更何况被告人在从事公务活动中 ...
//www.110.com/panli/panli_47261305.html-
了解详情
协议,因此,本院根据本条的规定,按照交易某惯确定支付方式。人们在股权交易某的交易某惯是以金钱购买股权,邓某要求周某丁、易某以现金支付股权转让金 勤 代理审判员马宇清 二○一一年十二月十日 书记员王玉龙附法律条文: 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十一条《民事诉讼法》第一百二十五条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_46170944.html-
了解详情
交房款应是按揭首付款加至今所还的银行贷款本金,同时原告要求支付违约金数额过高,请求降低违约金的支付标准。 经审理查明:2008年2月29日,原告李 天,共计215天的延期交房违约金15113.6元; 二、驳回原告李XX其余之诉讼请求。 本案诉讼费371元,原告已预交,由原告负担71元,被告负担300元 ...
//www.110.com/panli/panli_45549934.html-
了解详情
与周X签订的《北京市商品房预售合同》。二、驳回北京某某房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 某某公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求法院撤销原判,依法改判对方支付 是“因买受人原因导致该付款方式不可行”的情形,并不适用于某案的情况。现双方均同意解除合同,但对于某某公司上诉要求支付违约金的诉求,因无法 ...
//www.110.com/panli/panli_44344120.html-
了解详情
与张X签订的《北京市商品房预售合同》。二、驳回北京某某房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 某某公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求法院撤销原判,依法改判对方支付 是“因买受人原因导致该付款方式不可行”的情形,并不适用于某案的情况。现双方均同意解除合同,但对于某某公司上诉要求支付违约金的诉求,因无法 ...
//www.110.com/panli/panli_44343802.html-
了解详情
与雍X签订的《北京市商品房预售合同》。二、驳回北京某某房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 某某公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求法院撤销原判,依法改判对方支付 是“因买受人原因导致该付款方式不可行”的情形,并不适用于某案的情况。现双方均同意解除合同,但对于某某公司上诉要求支付违约金的诉求,因无法 ...
//www.110.com/panli/panli_44342869.html-
了解详情
与唐X签订的《北京市商品房预售合同》。二、驳回北京某某房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 某某公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求法院撤销原判,依法改判对方支付 是“因买受人原因导致该付款方式不可行”的情形,并不适用于某案的情况。现双方均同意解除合同,但对于某某公司上诉要求支付违约金的诉求,因无法 ...
//www.110.com/panli/panli_44342024.html-
了解详情
这是不可预见的原因,某某公司因此要求支付违约金没有任何理由。宋X同意解除合同,要求某某公司返还购房款及利息。故不同意某某公司的诉讼请求。 一审法院经审理查明, 是“因买受人原因导致该付款方式不可行”的情形,并不适用于某案的情况。现双方均同意解除合同,但对于某某公司上诉要求支付违约金的诉求,因无法证明 ...
//www.110.com/panli/panli_44341670.html-
了解详情
了审理。原告杨XX及其委托代理人周XX,被告XX小某的负责人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨XX诉称,其于2010年9月25日与 责任,而该部分工某款占总工某款的7%(21949.60÷x%),故原告起诉要求支付的违约金本院只对其中的3500元(50000元X7%)予以支持。据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_43552715.html-
了解详情
差额;采取分期付款的,按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。 合同签订次日,原告傅XX以现金方式支付购房款2148元,余款以转帐支票和现金支票方式支付, 日、2010年1月27日原告傅XX两次向被告XX公司发函要求接房未果,遂向本院提起诉讼,要求判如所请。 另查明,原告傅XX的母亲蹇XX于 ...
//www.110.com/panli/panli_40217172.html-
了解详情