泰运输有限公司广西项目部主任阮斌、管理人员彭永贵，梧州市桂盛船务公司副经理关恩的调查询问笔录； 5、“柳城捞沙135”船、“梧州三水司598”船、“粤 提出异议，上诉人应按此数额赔偿50%,即x.5元。 一审判决认定事实清楚,但合法的避险行为本质上有别于侵权行为，一审判决将上诉人破堰充水作业的紧急避险 ...

费收据。 拖船协议书显示：2001年原告林某某(作为甲方)与海南省临高县昆社航运公司(作为乙方)签订一份拖船协议书，约定由乙方派拖轮“鸿兴618”号轮(马力为 认定。三被告湛江市水运总公司第三公司、苏某某、陈某乙没有提供任何证据证明湛江海事局有先入为主、偏袒当事人等不合法调查的情形，提出上述异议，缺乏 ...

作出X号工伤认定书。X号工伤认定书是事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法的具体行政行为，法院应当维持。 被告无锡市劳动局提交以下证据： 1.2002年12月 经取得大量证据，故在重新启动的工伤认定程序中，该局未再进行调查。鉴于原告铃某公司一直不认为郭某某所受事故伤害是工伤，依照《工伤保险条例》第 ...

山东恒源盛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：胜利油田工益新技术石油开发有限责任公司，住所地：东营市河口区人民政府驻地。 法定代表人：李某某，董事长。 委托代理人： 若干规定》的规定。一审法院依职权制作的两份调查笔录，其内容不是涉及国家、公共利益或他人合法权益的事实及与争议无关的程序事项，不属法院 ...

的票据。 综合当事人各自的主张与所举的证据，及本院的调查笔录和东营乾泰会计师事务所有限责任公司的鉴定报告，以及双方当事人质证、辩论的意见，结合整个案情， 义务的民事法律行为，且合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告主张其无权签订承包合同，承包合同应认定 ...

技术参数比较》制作等相关情况。 证据3、对常德市地税局王某林、王某军的调查笔录。证明涉案招标项目的空调主机已安装完毕，《技术参数比较》传真件由常德市地税局 损害了国家利益、社会公共利益，破坏了招标投标活动的公平性，损害了创元公司的合法权益，违反了《反不正当竞争法》第二条第一款“经营者在市场交易中，应当 ...

,拟证明用人单位用工主体合法。 8、法律法规,拟证明适用法律法规正确。 原告临武x公司诉称：一、被告在作出认定结论前未作必要的调查，对本案存在的 工伤。综上所述，被告作出的工伤认定决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。原告的诉讼请求没有事实和法律依据。请法院依法驳回原告的诉讼请求，维持 ...

入院，且我矿4天后才接报，其受伤后的行为不符合常理；中国人民财产保险公司涪陵分公司95518接报案登记表出现承保单位与加盖印章也不一致等。原告据此认某，被告没有 存在劳动关系、工资支付情况等证据，并在作出工伤认某前进行了调查取证，其工伤认某程序合法。原告是具有用人主体资格的组织，第三人是合格的劳动者， ...

重庆市XX房地产开发有限公司 原告向某 被告陈XX 原告重庆市XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）、向某与被告陈XX房屋租赁合某纠纷一案，于2011年7月 ，才委托万州区X街道办事处进行居民意见调查。该调查行为是发生在居民强行阻挠施工某，而陈XX并没有提供原告XX公司在销售房屋时对购房户有书面的 ...

回证，证明被告作出行政处罚的程序合法。 2、调查询问通知书、限期整改指令书，证明被告作出行政处罚的程序合法。 3、原告公司的基本情况，证明原告的主体 日作出九人社监罚[2010]X号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，且适用法律、法规正确。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》 ...