均由原告自行承担。 为查明原告在2007年国庆期间是否使用了被告的场地洗货，本院依法调查收集证据，以傅梦辉、文加财、王振元、范芳建为被调查人共制作了四 应适用“谁主张，谁举证”的一般规则。 对原告所受的损失，其有提供证据予以证明的责任，在不申请鉴定的情况下，其主张的衣架、货架、模特架等物的损失，仅提供 ...

，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈。本案中，白某某提供的证据与其要证实信诚人寿保险公司在订立合同过程中实施了欺诈行为之间缺乏关联性，白某某 的另一保险代理人苏玉凤的名片复印件，并递交了《申请法院调查取证申请书》和《申请法院调查收集证据申请书》，证明杨某民的证言属于伪证，但一审法院没有 ...

胶模1244套；罚款x元。本案一审期间，原审法院根据海之盈胶模厂的申请，作出了(2003)穗中法民三初字第135、X号和(2003)穗中法民三 当事人委托律师代理诉讼应当支付一定的律师费，因此，本院确认海之盈胶模厂为了调查收集证据和委托律师参加诉讼确实支付了一定的费用，该部分支出应当属于我国商标法第五 ...

法定举证期限，不予质证。 根据当事人对原告华信公司提交的证据和对本院调查收集证据的质证意见，本院对以上证据材料认证如下：1、鉴于庄胜公司对华信公司证据 提出，针对这两份传真件真实性和证明力，华信公司当庭提出申请，要求对传真件的签发人蔡维谦调查核实。“蔡维谦证词”的产生符合《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

9月18日，倍特公司以双方当事人和解为由，向四川省成都高新技术产业开发区人民法院申请撤回对鲁抗公司和美罗药厂的起诉，该院以(2003)高新民二初字第X 2月20日止，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”的规定 ...

一同到华夏银行南京分行调取了NO.x的信用证、银行电传信息记录、原告向银行申请关于将远期信用证改为即期信用证的报告、关于修改华夏银行签发的NO.x信用证 之日起十日内一次付清。 案件受理费人民币x元，由原告负担。用于调查收集证据的实际执行费用人民币2587元，由原、被告各自负担人民币1293.5元。 ...

。五、关于损失赔偿数额问题与我方上诉状观点相同。 二审时，各方当事人均未申请法院不公开开庭审理此案。 本院根据各方当事人的诉辩情况，主要就以下焦点 不属于法律规定的“当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据”的情形，本院亦不予支持。 关于裕达隆公司提出，申请人民法院依法追回被告（任某某、韩某某 ...

希望发生业务的意向，并不能证实双方是否实际发生业务。而一审判决所依据的关键证据是2001年2月15日的订货单，但根据被上诉人张某某的庭审陈述以及法院查明 ，并已由法院指定了举证期限，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对于当事人申请调查收集证据严格的时间及程某规定，但一审法院却违反该规定为张 ...

1244套；罚款（略）元。本案一审期间，原审法院根据海之盈胶模厂的申请，作出了(2003)穗中法民三初字第135、X号和(2003)穗中法民三 当事人委托律师代理诉讼应当支付一定的律师费，因此，本院确认海之盈胶模厂为了调查收集证据和委托律师参加诉讼确实支付了一定的费用，该部分支出应当属于我国商标法第五 ...

也在挪亚公司上班，所以他们说的不是真实的。对程序证据，被上诉人没有权利再次要求李某重新申请工伤认定，两次工伤认定拖延时间过长，被上诉人作出的工伤认定 的证据作以下认定： 被上诉人提交的1-X号证据，能够证明被上诉人调查收集证据的情况，认定为有效证据；7-X号证据是能够证明其作出工伤认定的程序和适用法律 ...