／７１１０号和Ｔ８４ＣＡ／７１１１号售货合同项下的铁钉锈损争议仲裁案。 仲裁委员会按照仲裁程序规则的规定，于１９８６年３月１８日组成以×××为首席仲裁员，×××和 向保险人（申诉人）索赔。申诉人在赔付了买方之后取得代位权，遂向仲裁委员会申请仲裁，诉被诉人甲（卖方）、被诉人乙（承运人）和被诉人丙（承运人 ...

×××担任本案的独任仲裁员，并将此案移交仲裁委员会深圳办事处，在深圳进行审理。 仲裁庭于１９８７年２月２０日对双方进行了调解，申诉人表示将正式要求撤销本案的仲裁申请，仲裁委员会深圳办事处于１９８７年３月３日收到申诉人撤销本仲裁案的申请。根据对外经济贸易仲裁委员会仲裁程序暂行规则的规定，仲裁庭决定准予 ...

（８６）０３４号合同中的仲裁条款，并根据申诉人于１９８７年９月７日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了上述三个合同项下关于买卖黄豆粕与木薯片的争议案件。 的问题。开庭时，仲裁庭曾征得申诉方和被诉方当事人的同意，对本案进行了调解，但未获成功。因此，仲裁庭作出本裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一 ...

。因此，租方推定卸货时间应从3月29日开始起算。 二、调解与和解协议 仲裁庭于1993年9月28日在北京开庭审理了本案。双方当事人均 ．本案仲裁费××××美元，由船方负担××××美元，租方负担××××美元。 三、裁决 根据仲裁委员会仲裁规则第37条及双方当事人达成的和解协议，仲裁庭作出如下裁决： 1． ...

7日，第一申请人A、第二申请人B（下统称申请人）向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）提出仲裁请求，向深圳分会提出书面仲裁请求，要求 有困难为由只同意支付60万元了结，申请人不予同意，后虽经××市外资主管部门调解，双方未能达成协议而引起争议。 （三）关于责任的划分 仲裁庭根据以上事实得出 ...

薪金及利息港币x．60元。 2．为了完善法律手续，双方申请中国海事仲裁委员会按照现行有效的仲裁规则的简易程序，并指定一名独任仲裁员进行仲裁， （管理）有限公司 王××李×× 2001年11月20日 仲裁庭根据仲裁规则第48条第3款“当事人在仲裁委员会之外通过调解达成和解协议的，可以凭当事人达成的由仲裁 ...

海事仲裁员协会规则，适用英国法。双方当事人均认为“北京仲裁”即为在中国海事仲裁委员会仲裁，是双方当事人真实的意思表示。对此，双方当事人在“庭审要点”中予以确认 为仲裁员，由于双方未在仲裁规则规定的期限内共同协商指定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则的规定指定了宋迪煌先生为首席仲裁员，上述三位仲裁员 ...

海事仲裁员协会规则，适用英国法。双方当事人均认为“北京仲裁”即为在中国海事仲裁委员会仲裁，是双方当事人真实的意思表示。对此，双方当事人在“庭审要点”中予以确认 为仲裁员，由于双方未在仲裁规则规定的期限内共同协商指定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则的规定指定了宋迪煌先生为首席仲裁员，上述三位仲裁员 ...

江苏徐州禾嘉律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告徐州市九里区X街道办事处吴屯村民委员会（以下简称吴屯村委会）诉被告周某甲、武某某农业承包合同纠纷一案，本院 月29日周某乙因吴屯村X组在鱼塘中抽水造成鱼死亡而要求人民调解委员会进行调解的申请书、拾屯司法所杜强华在2005年6月29日和2005年7月 ...

年２月１日、３日和５日开庭审理；在此过程中，曾对本案进行调解，未成功。仲裁庭于１９８３年１１月２９日最后一次开庭宣读了裁决主文。现 不当”。 申诉人与被诉人继续商量，但无结果。 申诉人于１９８０年１１月１９日向仲裁委员会申请仲裁，要求被诉人赔偿他由于货物有缺陷使他蒙受的损失共计４２４３８８．８３美元（ ...