保险公司向原告赔偿。 本案的争议焦点是：1、辉县市公安局交警队道路交通事故认定书责任划分是否正确；2、三被告应如何赔偿原告损失及数额多少。 围绕争议焦点， ： 一、被告永安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十五日内按交强险责任赔偿原告新乡X区X路运输管理所车队赔偿款2000元。 二、被告张某乙 ...

某股份有限公司公安支公司（以下简称人保某安支公司）、王某、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月14日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭公开 赔偿责任；2、被告承担诉讼费用。 被告公安支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，同意在保某限额内赔偿原告的合法损失。本案是侵权民事纠纷， ...

，应由保险公司按法律规定在交强险范围内予以赔偿，不足部分再按责任划分。二、湘x小型普通客车在被告中华联合某德公司投保了保险限额为 内赔偿7994.96元{8794.48×[x÷（x＋x）]},由被告人保长沙公司在无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿799.50元{8794.48×[x÷（x＋x）]}。原告 ...

赔偿之外的损失8814元。被告罗某则认为（略）交警大队对该起事故的责任划分违背了客观事实，要求不予认定（略）交警大队作出的交通事故认定书，重新 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...

重庆市某某物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南川支公、冷某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理。依法由审判员适用简易 的交强险赔偿限额内予以赔付，超过交强险赔偿限额的损失部分按责任划分由被告重庆市某某物流有限公司承担赔偿。被告冷某作为被告重庆市某某物流有限公司驾驶 ...

、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称为永安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月15日立案受理，依法由审判员师保国适用 被告永安财险安阳支公司辩称，我公司对本次交通事故发生的事实及公安机关作出的责任划分没有异议，被告付某的肇事车辆在我公司投保有交强险和第三者 ...

汉族，重庆市潼南县人，居民，住潼南县XX街道办事处。 被告中国人民财产保险股份有限责任公司XX支公司，住所地XX区。 代表人罗XX，经理。 委托代理人陈XX，该 XX、朱X连带赔偿。 被告XX财产保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。对交通事故肇事车渝x号车在被告XX财产保险公司投保了交 ...

乙、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司濮阳市分公司）机动车交通事故责任认定纠纷一案，本院于2011年10月26日立案受理后，依法组成某议 十五条的规定，应由保险公司濮阳市分公司在商业第三者责任险的限额范围内按责任划分比例予以赔偿，超出上述两项保险限额范围的损失部分，由车主古某按 ...

员工，因故未及时对交通事故认定书申请复核。请求法院依法对交通事故认定书中的责任划分重新认定。 被告人保习水支公司辩称：同意贵州矿业公司的辩称意见。贵x 人”之规定是造成此次交通事故的主要原因，因此陈某乙应当承担主要民事赔偿责任。 经本院于重庆市公安局交通管理局城市X路支队调取的当事人及证人的询问笔录， ...

，以此证明原告的身份；2、道路交通事故认定书，以此证明本案交通事故的发生及责任划分；3、医疗费票据8张，以此证明因事故原告受伤住院治疗，共支付医疗费 被告董某所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为x元，死亡 ...