有限公司(以下简称韩某海空)、被告全华物流中心有限公司(以下简称全华物流)海上货物运输合同损害赔偿一案，原告于2004年12月27日向本院提起诉讼。本院 的原材料属来料加工，原告没有所有权。被告全华物流质证认为因为涉案货物系来料加工，原告只能索赔涉案货物的加工费。 两被告未提交证据。 三、被告韩某海空 ...

叶建中，上海俱进律师事务所律师。 上诉人北京市京广联货运有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2005)普民二(商)初字第X号民事判决， ，托克斯公司先后向华芳昆山公司、上海华芳货运服务有限公司、大众苏州公司提出索赔，经评估3台设备中翻倒损坏的1台损失为4976元，另2台被 ...

共识律师事务所律师。 原告天津鑫泰石某化工有限公司为与被告上海航胜船务有限公司水上货物运输合同货物短少赔偿纠纷一案，于2005年12月23日向天津海事法院提起诉讼， 元这节事实，提供了四份证据材料：1原告与陆路运输方签订的运输合同、2索赔函、3赔偿协议书、4赔偿款支付凭证。被告对上述证据的真实性有异议 ...

货款，并从银行取得有关单证。 被告提供的相关证据：2005年1月7日国际货物买卖合同、报关单、装箱单等，证明原告凭借该有关材料用于报关。 经当庭质证，被告认为 货物。在承运人无单放货的情况下，原告有权就提单项下的货物损失向承运人提出索赔。本案有关事实的认定并不依赖于刑事判决的认定结果，故被告有关提单已 ...

挪威奥德费尔海运公司、新丰航运有限公司（以下简称新丰公司）、（略）海上货物运输合同货差纠纷一案，于2004年12月30日向本院起诉，本院于2005年 涉案货物的契约承运人、新丰公司作为实际承运人，应对原告损失承担连带赔偿责任。原告因索赔未果，遂诉请法院判令二被告连带赔偿其短货损失人民币（略）.83元， ...

涉案货物的契约承运人、新丰公司作为实际承运人，应向原告承担连带赔偿责任。原告因索赔未果，遂诉请法院判令二被告连带赔偿其货损及短货损失人民币（略）. 以CNF宁波555美元/吨的价格向其购买丙酮800吨（可上下浮动5%），合同约定货物PTT值（高锰酸盐持续时间）最低为2小时，信用证结汇，卖方提交运费已依 ...

已履行代理义务和运费支付义务。至本案起诉之日止，原告从未向汇联公司提出过索赔请求，因此，原告追加汇联公司为共同被告时已超过法定一年的诉讼时效。请求驳回 法即中国法律。 本案的主要争议焦点为：1、原告与丸吉公司之间是否存在海上货物运输合同关系，即丸吉公司在涉案业务中的法律地位和身份是管理人还是经营人；2 ...

有限公司(以下简称永吉公司)、被告东龙亨船务代理股份有限公司(以下简称东龙亨公司)海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员黄某申担任 ，原告通宇公司无权再获得赔偿。原告保险公司有权索赔并依法获得相应赔偿。 因原告通宇公司的货物损失和检验费用已得赔偿，其请求诸被告赔偿货物 ...

履行买卖合同，将会面临国外客户的巨额索赔，要求捷达公司提出理想的解决方案，捷达公司未回复。2002年2月25日，纺染公司通知南美公司货物已 纺染公司向本院提起诉讼，诉请捷达公司赔偿空运费损失（略）.18美元，货物降价损失（略）.978美元。公证费800元，评估费1500元，律师费5000美元。2003 ...

原告）与被告俄罗斯凯姆运输有限公司（（略）.,Ltd.）（以下简称被告）海上货物运输合同赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年8月12日公开 有关法律文书，本院均已向“阿”轮船长送达，被告未提出任何异议。 原告为本案索赔而支付的公证、认证费为6969港币，申请扣船费为人民币（略）元。 ...