条款规定有遗漏或不明确，而当事人又不否认合同存在的情况下，可通过合同解释方法探求当事人的真实意思，确定合同的具体内容。双方当事人对《关于“水云天”食 纠正。 据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第三项的规定判决如下： 一、撤销佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第X号民事判决。 二 ...

去世，但其生前已于1999年7月15日签署了赠与合同，将上述房屋中属其所有的产权份额赠与给李某某所有，并经上海市闵行区公证处公证。李某某 维持上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决第一、二、三项。二、撤销上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决第四项。 三、被上诉人上海星 ...

洋浦经济开发区中级人民法院(以下简称洋浦中院)作出(2004)浦中民终字第X号民事裁定，撤销一审判决，发回重审。开发区法院重审后于2004年12月28日作出(2004) 发公司颁发了《国有土地使用权证》。尽管海粤公司与土发公司签订临时合同的时间是1993年4月13日，土发公司取得《国有土地使用权证》的 ...

止，其中依据被告授权第三人委托购买保险合同书约定：1．保险合同成立后为借款合同的附属合同：2、保险公司对每一借款人(被保险人即王某乙军)承担意外 诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下： 一、撤销延安市X区人民法院(2011)宝民初字第X号民事判决。 二、由被上诉人中国太平洋人寿保险股份 ...

的在校学生花名册X了原告邓某。此后，邓某租房办校并请教师授课接管了李某乙赠与的财产与学生。由于刘小某未向刘敏付款，李某乙从刘小某处取得邓 ，上诉人邓某提出“上诉人有理由相信李某乙有代理权，李某乙签订转让合同的行为属于表见代理”的上诉理由，本院不予采纳。被上诉人李某乙违背诚实信用原则，隐瞒真实情况，致使 ...

，由两被告负担。 众鑫公司不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉请求：请求依法撤销一审判决，予以改判，上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：一、一审判决认定事实 维持原判。 本院再审过程中，原审上诉人众鑫公司称，1、众鑫公司不是拆迁合同的当事人，不应承担违约责任。2、这个项目已经整体由城投公司接手，所以众鑫 ...

超过诉讼时效的理由，本案中不予审查。 二、关于本案商品房销售合同的履行问题。 本院认为，何某某当时作为民生公司的员工，与民生公司分别于2003年9月8日，2003年 》第一百五十三条第一款（二）、（三）项之规定，遂判决：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2006）郴北民二初字第X号民事判决；二、驳回 ...

抵押房某状况；（4）未经乙方书面同意，甲方将抵押房某出售、交换、转让、赠与、抵债或以其它方式处置，或者将抵押房某改建、拆除或以其他方式改变抵押房 某某及太合万兴公司要求继续履行合同的权利，因此该条款应属无效。 综上，原审法院判决认定事实不清，适用法律不当，请求本院予以撤销，驳回北京银行原审诉讼请求。 ...

。原樟树学区向原告曹某甲出具了教师以息抵租集资款收据联。后樟树学区被撤销，套房的所有权归樟树中学，故第三人樟树中学与原告形成了以息抵租的房屋租赁关系 依法对自己所有的财产享有占有、使用、收益、处分的权利，以息抵租明细表中名字的变更，正是樟树中学对原、被告转租合同的事后认可。因此，原告要求判令被告搬出归 ...

条、第三十三条之规定：“保险合同的内容如需变更，须经保险人与投保人书面协商一致；在保险期间内，保险车辆转卖、转让、赠与他人，被保险人应当及时书面通知保险人 情况下，上诉人仍应履行赔偿责任有误，损害了上诉人的合法权益。为此，上诉人提起上诉，请求二审撤销一审判决第二款，依法改判上诉人大地财保宜昌支公司不负 ...