事故发生时，受害人为农村居民户口。 另查明，被告戚××驾驶的桂x号二轮摩托车（车主为戚××）在第三人中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司投保机动车责任强制 ）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于确定 ...

的事实无争议，原告要有误某，应按照35天计算，未构成伤残，不应承担精神抚慰金，保某公司不承担诉讼费用，愿在保某限额范围内承担责任。 被告黄×答辩称， 证明事故车辆商业险的承保某况； 4、驾某、行驶证复印件各一份，证明司机和车主情况； 第二组证据1、泾阳县医院门诊病历、诊断证明各一份，证明原告受伤及接受 ...

2010年3月5日投保了商业三者险；4.完税证。证明秦某是纳税人，也是车主；5.领条4张。证明秦某已支付交通事故赔偿款14000元，其中支付某小学 事故认定书，认定秦某的违法行为是导致事故的直接原因，应承担事故全部责任，宋某在该事故中不承担责任。 宋某受伤后，于当日被送往石柱县人民医院住院治疗，同年8 ...

，死者宁封坚家属向横县法院起诉要求被告叶某、司机罗节坚及车辆登记单位承担责任，经广西横县人民法院及南宁市中级人民法院审理后分别作出（2007）横民一初字第 家属经济损失79600元。桂x号车虽然挂靠在原告处，但被告系桂x号车车主，对该车享有所有权及营运支配权，因此，被告对该车在营运过程中造成的交通事故 ...

%责任)。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在保险责任限额内承担责任。不足部分由原告承担40％，两被告承担60％。2、本案的诉讼费用由三被告承担。 原告 十级伤残，李某乙因之诉至法院，提出上述诉请。 另查明，桂x车辆登记车主为被告五菱公司，被告梁某丙系被告五菱公司的职工，其是在执行公务 ...

被告谭X、X运某辩称，被告谭X系X运某聘请的驾驶员，不应当对桥某损失承担责任，而应由车辆所属单某赔偿。另外，1、鉴定费是原告单某所为，也不 意思表示，是对民事权利的处分行为，具有民事合同的性质，本院予以支持。被告赵X系□□□□车车主，雇请江X为驾驶员，与X物某属挂靠关系，被告谭X系X运某聘请的驾驶员 ...

原告现金人民币22700元，被告刘某戊付给二原告8100元。 湘x轻型厢式货车的车主为刘某丙，刘某丙是2011年8月30日初次领取机动车驾驶证。刘 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...

的豫x号小型专项作业车在被告永安财险洛阳支公司入有保险，应由保险公司在保险范围内承担责任；3.原告住院期间的医疗费4002.75元我院已垫付，保险公司承担赔付 赔偿责任。 经审理查明，2011年6月8日12时10分，被告张某丙驾驶车主为被告偃师市中医院的豫x号小型专项作业车沿新星路由北向南驶入商都路时 ...

、被告XX财险广西分公司在交强险范围内承担责任，超过交强险范围的责任由被告周XX承担；5、诉讼费用由被告承担。 被告周XX辩称：被告对本案交通事故 3、不适请随诊，为此花费医疗费146.64元。 另查明，桂x号客车的车主为被告周XX，其向XX财产股份有限公司南宁市兴宁支公司购买了机动车交通事故责任强制 ...

路况、天某、刹车失效等客观因素，而且没有考虑车主与货主的被雇佣关系、货主与装卸工的雇佣关系、乘车人的自律责任等，只是简单地归责于驾驶员，显失公允 某事故责任纠纷。本案的争议焦点是本案的原告是否要承担责任，被告是否在本次事故中应负全部责任以及本案的原告的损失计算是否合法。公民享有生命健康权，侵害公民身体 ...