陈某叶犯罪的情况下出资让邹、陈某去，不构成包庇罪，请求法庭对陈某某作出公正处理。 经审理查明: 被告人邹某某与同乡陈某叶(在逃)于1998年12月初来沪后，因 应予两罪并罚，严厉惩处。邹某辩护人提出邹某行为只构成抢劫一罪，且系从犯的意见与事实不符，不予采纳。被告人陈某某在见到其弟陈某叶与邹某某身上有 ...

王某甲因犯流氓罪于1996年12月16日被本院判处有期徒刑八个月，在沁阳市看守所羁押，1997年1月10日刑满释放；以及焦作市劳教管理委员会关于王某甲 年1月25日凌晨四人抢劫数额为700元证据不足，应以法庭查证的数额400元为准。四被告人及其辩护人辩解被告人的行为不构成抢劫罪，被告人王某甲及其辩护人 ...

十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。 在法庭上，被告人杨某对公诉机关指控的事实和证据均无异议，承认控罪。 辩护人辩称：（1）公诉机关指控被告人构成 被告人的执业医师资格证正办理当中，与一些根本不具备医学知识，坑蒙拐骗的行为应当区别对待；（6）被告人是初犯，案发后积极采取了补救措施，主动投案，主动认罪， ...

支持公诉，被告人邓某、滕某，辩护人许某某、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2007年初以来，被告人滕某在南宁市X村等地开设印刷车间， 的假发票。 为了证实指控，公诉机关向法庭宣读和出示了相关的证据，认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》的规定，被告人滕某涉嫌犯非法制造、出售 ...

与被害人宋某乙就民事赔偿达成协议，并取得了被害人宋某乙的谅解。 上述事实，被告人宋某甲及其辩护人在法庭上不持异议，并有户籍证明；证人贺某、李某某等 与辩解等证据相印证，足以认定。 本院认为，被告人宋某甲在纠纷过程中，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。被告人宋某 ...

被害人搓背业务承包金以后，在承包搓背无望的情况下，经被害人同意为被害人出具借据，被告人郭某不具有非法占有的目的。并向法庭提供了被告人对设计建设安装 的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人辩护人认为被告人的行为不构成诈骗罪的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

属于抢劫罪；②本案被告人张某乙的行为不符合转化抢劫的犯罪构成要件；③被告人张某乙有悔罪表现，且未造成严重后果。综上，请法庭对被告人张某乙从轻处罚 或减轻处罚；被告人张某乙在刑罚执行完毕五年内再次犯罪，系累犯，依法应从重处罚。 关于被告人张某乙的辩护人提出“被告人的行为属于抢夺罪并不属于抢劫罪”的辩护 ...

审理了本案。濮阳市X区人民检察院指派检察员刘双姣出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 濮阳市X区人民检察院指控被告人李某于2009年 判决书、释放证明书等证据。公诉机关认为被告人李某的行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪，且系在缓刑考验期内犯新罪，请求依照《中华人民 ...

网吧监控录像的截图。证明：被告人宋某甲毛衣上血迹及脖子有抓痕。 上列证据，经法庭质证，该等证据来源合法，证据内容相互印证，本院予以采信。 本院在审理期间，附带 不能成立。 被告人宋某乙的辩护人提出的宋某乙没有望风的行为，也没有打人的行为，其不构成犯罪辩护意见。经查，被告人宋某乙在共同故意犯罪过程中，在 ...

的x块砖坯推倒毁坏，造成直接经济损失x元。 公诉机关就指控的事实向法庭出示了各被告人的供述、被害人的陈某癸，证人张某某、李某某、潘某某、张某某、 砖坯、石棉瓦数量及价格存疑；土地权属不清。被告人李某丁、李某己、张某辛的辩护人辩称，被告人的行为不构成敲诈勒索罪、破坏生产经营罪。被告人陈某癸的辩护人辩称， ...