承担保证责任根据原告提供章程及合约，其对保证人张某的保证期限约定，既有（1）原告的解释，即保证人张某的保证期限随持卡人刷卡消费一直有效，且不受二年换卡 张某应继续为持卡人承担担保责任，无疑其所依据的约定属格式条款，且已片面地加重担保人的责任，故应作出对担保人有利的解释，认定被告张某不愿继续为被告董某某 ...

保证责任根据原告提供章程及合约，其对保证人黄某乙的保证期限约定，既有（1）原告的解释，即保证人黄某乙的保证期限随持卡人刷卡消费一直有效，且不受二年换 黄某乙应继续为持卡人承担担保责任，无疑其所依据的约定属格式条款，且已片面地加重担保人的责任，故应作出对担保人有利的解释，认定被告黄某乙不愿继续为被告鲁 ...

A公司对上述四项债务承担清偿责任，被告宓a、被告林a对上述债务承担连带担保的责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料： 1、2005年9月 合同的诉请予以支持。另合同对宓a、林a等担保人的保证方式及担保范围及担保期限均已作出明确的约定，由于作为借款人的A公司未能如约归还借款，作为担保人的宓 ...

借款均约定了另有2名担保人承担连带保证责任，保证人内部并未约定保证责任比例，故和信公司对四海公司结欠红塔支行的还款义务，其合理的保证责任比例仅为三分之一 履行债务的期限自2008年3月10日至2010年3月9日，在该履行债务期限内，四海公司于2008年5月7日、8月28日和2008年12月5日先后发生 ...

借款计400万元提供连带保证责任担保，其中1997年X号合同项下的300万元借款，借款期限从1997年8月19日至2001年8月18日，保证期限为2年， 日，陆续向原债权人顺昌工行履行还款义务，归还部分利息及本金，因此，被上诉人的保证期限应当是从2005年4月29日计算两年，即至2007年4月28日止 ...

1）本合同项下借款由王某某（被保证人）向原告（担保人）投保以农行山阳支行为被保险人和唯一受益人的汽车消费贷款合同履行保险，作为王某某还本付息的保证。（2）王某某还以其购买的汽车（豫x）作抵押。保险期限自2001年11月11日零时至2003年11月15日24时止 ...

月15日，同时，原告与被告阳光房地产公司签订了保证合同，阳光房地产公司为阳光物业公司的贷款提供连带责任的保证担保。原告按合同约定向被告阳光物业公司发放了 合同约定归还借款，合同约定的借款最后归还期限是2006年12月15日，原告已在2年的保证期间内即2008年12月4日向担保人提出诉讼主张，故担保人 ...

按时还款。根据上述情况，贷款不应向担保人追偿，而应由我和何某某偿还，我们也愿意偿还贷款。 被告李某乙、张某某辩称，原告要求我们连带清偿借款本金x元及利息的诉请 集体的利益。原告与被告李某甲、李某乙、张某某签订的保证担保借款合同也不是被告李某乙、张某某的真实意思表示，应属无效合同。对此，被告何某某、李某 ...

、刘某戊、朱某己、李某某以担保人的身份也在该合同上签上各自的名字。该合同约定：原告商行车站支行贷给被告朱某丁款x元，借款期限为2004年3月16日至同年9 的债权承担保证责任”。且被告阎某某、刘某戊、朱某己、李某某与原告约定的保证方式属连带责任保证，故被告阎某某、刘某戊、朱某己、李某某应在被告朱某丁的 ...

以上借款本息负连带清偿的保证担保责任。三、本案诉讼费由被告承担。 被告刘某某对本案的借款担保事实没有异议，辩称原告起诉已过诉讼时效，另外担保人也已超过 原告的起诉是否已超过诉讼时效；2、被告承担的保证责任是否已超过保证期限，原告各项诉讼请求的有无事实和法律依据。 原告焦作市X村信用合作联社为支持自己的 ...