某丙（男）之妻。宁乡县公安局交警大队于2012年3月15日作出道路交通事故认定书，认定本次事故徐某丙（男）应负主要责任，被告邓某丁负次要责任。另外 他字第X号)云南省高级人民法院： 你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下 ...
//www.110.com/panli/panli_50411779.html-了解详情
、法医鉴定费415元，合计4408.7元。 原判认为：本案系因旅客运输引发的单方交通事故。被告忽视交通安全，在未取得机动车驾驶证的情况下盲目上路行驶，且在车辆 民事责任。湘潭县交警大队在作出责任认定时没有考虑原告从所乘车辆上摔出的另一个原因，而认定被告负全部责任的《道路交通事故认定书》该院不予采信。因 ...
//www.110.com/panli/panli_32422781.html-了解详情
以下简称公路局）、中华联合财产保险股份有限公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻某 不应承担诉讼费及其中处理交通事故的相关费用。 被告杨某庚辩称：交通事故责任认定书已认定所聘用司机无责，该案又不符合《民法通则》规定的无过错损害 ...
//www.110.com/panli/panli_32272468.html-了解详情
年10月14日，信阳市公安交通警察支队Im河勤务大队对该起交通事故做出责任认定，并认为李某驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，负此事故的全部责任， 4月3日最高人民法院对云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用的请示》的答复精神为：人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_25723808.html-了解详情
。 原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据： 1、事故认定书，证明书事故发生的责任认定； 2、被告职工任某驾驶执照一份； 3、上海交通大学医学院附属瑞金 。 本院认为：原、被告双方系出租汽车运输合同关系，作为承运人的被告对旅客人身负有安全保障的义务，现作为旅客的原告在运输途中人身受到伤害，对此原告本人并 ...
//www.110.com/panli/panli_11047959.html-了解详情
范围内承担理赔责任。二原告起诉要求上列被告赔偿各项经济损失的请求，本院予以支持。二原告乘坐肇事车辆造成人身损害，其就人身损害赔偿或旅客运输合同纠纷 运输集团有限公司投保道路客运承运人责任险理赔限额内，承担理赔责任。 上诉人安邦保险公司上诉称，一审法院对被上诉人陈某某、黄某个别损失的认定无事实、法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_10088818.html-了解详情
属于越权执法。《道路交通安全法》第七十六条是处理交通事故赔偿的法定法条，第七十六条里没有公路经营者和管理者的赔偿责任。另外，责任认定仅是公安机关进行 其“疏于养护”。另根据《合同法》第302条规定，承运人应对运输中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，因此本案中应当承担责任的是司机原告金某某，而不是高某公路的 ...
//www.110.com/panli/panli_306915.html-了解详情
欠缺，被告刘某某也应该在交强险范围内先赔偿，再在剩余部分划分责任。交通事故对责任认定应该是没有异议，但对事情的经过是怎么发生的不太清楚，当时被告 费用的复函》 云南省高级人民法院： 你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下 ...
//www.110.com/panli/panli_140310.html-了解详情
，原告乘坐被告蒙某驾驶的车辆后，原、被告方已建立起运输合同关系，蒙某负有保证将原告安全送到目的地的义务，蒙某驾驶不当致原告受伤，应负有相应 事故；崇左市公安局交通警察支队事故处理大队以崇公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，认定蒙某负事故的全部责任，沈××、何××及原告蓝某某不承担事故责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_21666020.html-了解详情
以下证据：1、车辆合作经营合同一份，证明杨某某是实际车主。 2、2010年道路交通事故赔偿标准一份，证明原告的误工费和陪护费应参照这个标准计算。 原告张 承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告杨某某驾驶豫x号出租车在洛栾快速通道上未能保证安全驾驶，致原告张某某受伤，且该事故经认定，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17557921.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务