李某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。 郑州铁路运输检察院指控，1996年9月被告人刘某某利用其主管本段机械设备购置、 证明证实：该段线路技术科工程师刘某某在该段废钢轨串换抢险车过程中，主要负责合同的订立以及抢险车技术性能和质量、数量的把关验收。 8、郑州铁路局分配（ ...
//www.110.com/panli/panli_6101603.html-了解详情
法律和法规强制性规定，合法有效。 关于上诉人主张是由于丹东铁路医院未在合理时间取货致使运输合同未能履行，上诉人没有丢失货物，不应承担赔偿货款9820元 收货人的，应当及时通知收货人，收货人应当及时提货。”上诉人没有证据证明已将货物运输到约定地点，并及时通知了收货人丹东市X路医院。在2005年2月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_263757.html-了解详情
法律和法规强制性规定，合法有效。 关于上诉人主张是由于丹东铁路医院未在合理时间取货致使运输合同未能履行，上诉人没有丢失货物，不应承担赔偿货款9820元 收货人的，应当及时通知收货人，收货人应当及时提货。”上诉人没有证据证明已将货物运输到约定地点，并及时通知了收货人丹东市X路医院。在2005年2月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_65517.html-了解详情
的交接。承运人或其代理人没有正确交付货物，表明运输合同没有完全履行，由此产生的纠纷应是铁路货物运输合同误交付纠纷。收货人粮油公司既未委托供销专线 ）。扣除原审已执行的２３２０７２元，茂名市粮食局粮油物资公司应返还茂名市供销合作联社铁路专线经营部５７２９９．８元，并支付自１９９５年２月９日至付清该款期间 ...
//www.110.com/panli/panli_61271.html-了解详情
，广州经纶律师事务所律师。 原告江西省五金矿产进出口公司与被告广州港黄埔集装箱公司码头仓储保管合同纠纷一案，本院于2000年8月8日受理后，依法组成合议庭，于9 的法定违约金，原告请求被告支付违约金没有依据，不予支持。原、被告之间不是铁路运输合同关系，被告不是铁路运输承运人，其无权要求按运单记载的保价 ...
//www.110.com/panli/panli_61001.html-了解详情
某的名义，与该项目经理部就紫阳车站八号道岔工程重新签订了一份虚假合同，用于替换2010年4月紫阳工务车间与中铁十八局集团第某工程有限公司襄渝 工程发包合同；西安铁路局安康工务段命令；干部履历表；西安铁路局安康工务段车间主任及桥路副主任岗位职责；调取证据清单；扣押物品清单；搜查笔录；安康铁路运输检察院 ...
//www.110.com/panli/panli_38049218.html-了解详情
，故要求法院驳回仰某某的诉讼请求。南昌铁路运输法院经审理认为，在铁路运输合同中，货票上记载的内容是确认合同内容的重要依据，既然货票上记载的托运人为 ，结合双方当事人庭审陈述，本院对一审查明案件事实予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人段某某及其妻子段某环与上诉人程某某是从事生铁经营的买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_536472.html-了解详情
，铁路方给予家属一次性救助金x元，约定了结此案。 原审法院认为，这是一起铁路运输人身损害赔偿纠纷，在法律适用上按照特别法优于普通法的原则，适用《铁路法》的 的处理符合法律规定；该起事故是由死者自身原因造成的；应当尊重双方签订的合同，要求维持原判。 本案争议焦点为，郑州铁路局是否应当对王某伟的死亡承担 ...
//www.110.com/panli/panli_296260.html-了解详情
与铁路建设无关，故不符合陕西省高级人民法院陕高法（2007）X号《关于西安铁路运输两级法院受理民商事案件范围及案件级别管辖的规定（试行）》第三条 制造的企业。且上诉人与被上诉人之间的纠纷系合同纠纷，依据陕西省高级人民法院陕高法（2007）X号《关于西安铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件范围及案件级别 ...
//www.110.com/panli/panli_35439313.html-了解详情
该公司经理。 委托代理人崔铭，河南威铭律师事务所律师。 上诉人古某不服洛阳铁路运输法院（2011）洛铁民初字第25-X号民事裁定，向本院提起上诉称： 洛阳市X区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，本案属房屋租赁合同纠纷，被上诉人洛阳铁路东站劳动服务公司系铁路企业，上诉人（原审被告）古某住所地及本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_35192687.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务