号刑事判决。原审被告人刘某甲、钟某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定： 一、被告人刘 将该笔款冲抵了蔡某某的借款。 认定上述事实的证据有二被告人的供述笔录、蔡某某签字“证明人”的廖某领条、龙南县农机厂收条及记账凭证、证人廖某戊 ...

判决，原审被告人尹某甲、程某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。经过阅卷和讯问各被告人及被告人的辩护人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理 是盗窃所得赃物而予以窝藏。 认定上述事实的主要证据有： 1.报案材料、访问笔录证实被盗经过； 2.价格鉴定结论证实被盗物品价值； 3.扣押物品清单及物品领 ...

附带民事诉讼判决部分原被告双方没有上诉，已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理 亮”的人于2003年11月15日登记入住闻香宾馆X室。 7、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图和现场平面图，证实侦查机关勘查上述四起被盗现场的 ...

字第X号刑事判决。原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市朝阳区 的嘴，抢走女子的黑色三星牌D508型手机1部及人民币150元。 6、辨认笔录证明:被告人刘某甲到案后带公安人员到本市朝阳区水锥子X号院X号楼X单元 ...

李某乙、宋某、崔某某、孙某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、核实相关证据、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程 。 上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被告人孙某丙的供述及辨认作案地点笔录、被害人陈某某的陈某、赃物估价鉴定结论书等证据予以证实。 六、被告人孙某甲 ...

某、徐某甲、李某丙、彭某某、王某丁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人恩某、徐某甲、李某丙、彭某某、王某丁及原审被告人付某、 某某、李某某、李某某、张某某、崔某某、单某、王某某、张某某的陈某及辨认笔录证明：他们是北京吉利大学的学生，2005年10-11月间，被告人恩某、付某、徐某和 ...

刑初字第X号刑事判决，原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人张某、原审被告人王某甲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已 某关于其不构成敲诈勒索罪的上诉理由，经查，经一审法庭举证质证的被害人陈述、辨认笔录及同案人王某甲的供述已经证实张某参与了敲诈勒索的事实。被害人所租住的 ...

字第X号刑事判决。原审被告人朱某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市 。 一审法院认定上述事实的证据有：证人周某某的证言，接报案经过，现场勘查笔录、示意图、照片，涉案财产价格鉴定结论及朱某某的供述。 三、2006年 ...

第X号刑事判决，原审被告人张某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人张某某，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 北京市 经过，办案说明，盗窃物品照片，扣押物品清单，前科刑事判决书及释放证明，搜查笔录及清点记录等证据在案证实。 综上所述，被告人张某某实施盗窃作案14起，窃取 ...

、韩某某、李某丙、王某丁均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问各上诉人和原审被告人，听取吴某某辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭 为由，对刘某进行殴打。 一审法院认定上述事实证据有：被害人刘某某陈某及辨认笔录，证人夏某某的证言等证据。 六、被告人王某丁、张某戊于2005年10 ...