被告张某代理原告与第二被告签订的位于上海市青浦区X路X弄X号X室房屋买卖合同无效；2、两被告共同承担赔偿人民币70,000元经济损失（交易税费近54,000 是指双方当事人非法串通，共同订立损害国家、集体或第三人利益的合同。恶意串通应符合以下三个条件，首先，当事人须出于恶意，即明知或应知某种行为将造成 ...

年X月X日出生，汉族，住上海市普陀区X路。 原告封XX与被告曾XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月13日受理后，依法适用简易程序，由 协议载明了交易双方姓名、房屋坐落地址、房屋转让价格等基本交易条件，具有现实可履行性，仅因为被告尚未办理产权登记而暂时存在签订买卖合同的障碍，故购房意向书性质 ...

办理房屋产权过户手续的义务，本院认为，办理产权过户是房屋买卖合同得以履行的重要条件之一，本案中上诉人胡某某与张炳德所签售房协议合法有效，虽然售房协议 上诉人负有协助办理产权过户的义务，但协助办理产权过户作为房屋买卖合同的附随义务，上诉人应当协助被上诉人办理涉案房屋的产权过户手续。上诉人主张张炳德尚欠其 ...

）。 原告傅某与被告东营昌浩房地产开发有限公司（以下简称昌浩房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年5月4日立案受理。依法由审判员刘富 的内容及费用的承担可以由交易双方自行约定。根据本案商品房买卖合同的约定，"开口费"应为天然气、直饮水、有线电视网络达到开通使用条件所需要的费用，原被告在合同 ...

村。 本院于2008年7月22日立案受理了原告桂某某诉被告张某、李某某房屋买卖合同纠纷一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桂某某、被告的委托代理人王 ，不允许买卖的，原告也明知，所以该合同无效。第二合同是附条件合同，因条件未成熟，合同未生效，因被告李某某的工程未完工。 被告李某某辩称：一、答辩 ...

x。 委托代理人刘发成，重庆昌源律师事务所律师。 原告李某某诉被告曹某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭洪亮独任审判，公开开庭进行了审理。 转让登记时间为被告曹某甲从开发商处合法取得产权后向原告办理产权转让。该约定属附条件的民事行为，符合我国《民法通则》第六十二条之规定，也未违反我国《 ...

实现者律师事务所律师。 原上诉人海南华人旅业发展公司与原被上诉人海口山川旅业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，本院于一九九七年四月六日作出(1996)海南民二终字第X号民事 购合同》应继续履行，双方签订的《租赁经营合同》是附条件的合同，没有违反法律基本原则，应从华人公司交付房之日起由双方履行。故判决：一 ...

乙。 两被上诉人的共同委托代理人万古。 上诉人林某因与被上诉人肖某甲、肖某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事判决， 价格仅为2万元，因此林某不符合法律规定的善意取得人的条件。综上，芦琼芳与林某签订的《房地产买卖契约》，因其他共有人不予认可，未取得事后追认而自 ...

上诉人（原审被告）孙某。 被上诉人（原审原告）某某。 上诉人孙某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）石民初字第X号民事判决，向本院 向孙某发出告某以催缴其余契某，但该文件中载明废除买卖合同第二十条的内容属于单方拟定的附条件解除的条款，其本身并不具有直接解除上述条款的意思表示。同时 ...

被上诉人（原审原告）：秦某，女。 上诉人梁某因与被上诉人陶某、秦某房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院（2010）丰法民初字第××号民事判决，向 对原审查明的事实予以确认。 本院认为，梁某提出的回避申请，不符合法律规定的条件，两级法院均未同意，是正确的。一审法院三次通知开庭，程序上并不违法 ...