受诉法院所在地平均生活水平等因素。本案交通事故致受害人李某华死亡，确实给原告一家造成巨大的精神创伤，故原告索赔精神损害抚慰金应按立法精神予以支持。但原告 人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案被告岳某甲系无民事行为 ...

某甲之子，原告高某之夫，原告任某乙、任某丙之父任某乙中由西向东横过公路时相撞，致任某乙中经医院抢救无效死亡，摩托车驾驶人郑某及乘坐人马 元；原告请求的交通费本院酌情支持200元。综上原告的各项费用为x.47元。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，被告郑某、李 ...

到了合理限度内的安全保障义务，在提供服务时致使原告张某乙遭受人身伤害，应承担赔偿责任。事发时原告张某乙年仅11岁，系限制民事行为能力人，其父母张 人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”的规定，结合本案双方的过错程度，本院认为被告牛某、苗某应承担 ...

本次评残前一日止、护某期和营某期各3个月；原告对本案具有限制民事行为能力，原告为此支付鉴某3,000元。 原告系家庭户口；原告系上海某物流有限公司 等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有： …… （七）赔偿损失； ...

与交通事故有无因果关系，伤残等级，有无民事行为能力进行鉴定，2009年9月23日，该所出具的鉴定意见为：颅脑外伤所致精神障碍，与交通事故有直接关系，伤残VI 司法鉴定所的鉴定，依照法律规定宣告安某丙为限制民事行为能力人并指定王某为安某丙的监护人。再查明：事故发生后，被告丁某为安某丙垫付医疗费7000元 ...

等在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的健康权不受非法侵害，被告借故致伤原告，并造成其损失，理应进行合理赔偿。在损害中何某戊直接用铁管打伤原告，系 帮助人。法律规定教唆帮助他人实施侵权任为的，应当与行为人承担连带责任。故三被告应负连带赔偿责任，三被告系限制民事行为能力人，故其责任应由其法定代理人承担。 ...

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案被告石某己尚未成年，系在校 的虽有慢性阻塞性肺疾病，但并非必然导致其于该时段死亡，其死亡的直接原因是本次事故受伤所致，所以对被告的抗辩主张，本院不予采纳。为维护原告的合法权益， ...

X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人阿某X玩耍时受伤，致右锁骨骨折。现遗留的后遗症已构成劳动能力九级伤残。原告阿某X对该意见无异议，被告方对该 计算被告张二X费用时应扣除其监护人已支付的款项。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，因三被告均为未成年人，为无民事或 ...

某某的伤残补助金、护理费认定合法，上诉人此项上诉理由也不能成立。无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由父母担任监护人。监护人应当履行监护职责，保护 上张某乙没有签名为由主张应重新起诉理由不充分。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。该案肇事司机韩某某在此次道路交通事故 ...

丁某课间活动期间玩耍，丁某丁某原告推倒，致其眼部损伤，应负一定的民事赔偿责任。因丁某丁某无民事行为能力人，赔偿数额由其父母承担。被告伯岗乡 应当承担主要民事赔偿责任。其辩称不应承担赔偿责任的理由不能成立，不予支持。原告作为限制民事行为能力人，应当预见到在堆积物处玩耍存在安全隐患，而不自我约束，对事故的 ...