、2005年11月12日19时许，被告人陈某伙同“高佬”在顺德区X村X巷X号住宅门前，用携带的工具将被害人麦时敬停放在该处的一辆粤（略）号洛嘉牌 人的上诉理由于法无据，不予采纳。 本院认为，上诉人陈某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯公私财产的所有权，已构成盗窃罪。上诉人提出的上诉意见于法 ...

已建成的正达商厦负一层的所有权、地上五至十八层（包括五层）商品住宅的开发权及建成后的所有权，经协商同意以壹仟万元的价格转让给乙方……”，河南某州 所购的停车场，后其所有的停车场被他人侵占，并出租给被告，被告未审查该停车场的所有权，从2009年6月至今非法使用该停车场，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 ...

合同。该合同约定：1、陈某甲租赁第十村X组的土地位于江山路南、陈某昌住宅后路北边以北，汽车修理厂以东，总面积约12亩；2、租赁期限20年，自2009年5月1 11日，陈某乙、案外人陈某永分别诉至该院，要求判令第十村X组出租给他人的12亩土地，其二人分别享有0.8亩、0.3亩的优先租赁权，陈某乙还要求判 ...

三被告人及其辩护人认为本案定性为诈骗罪的意见，对此，本院认为，盗窃罪和诈骗罪在侵犯客体、犯罪主体和主观方面都具有一致性，在客观方面的根本区别在于：被害人本人 的意思表示。盗窃行为的被害人是在自己完全不知晓的情况下被他人将自己财产的所有权非法转移，当然不可能就财产所有权的转移表达自己的意愿。从本案被害人 ...

的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某甲 未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人韦某甲入户盗窃，不仅侵犯了公民的财产，还侵犯了公民住宅之安宁，酌情予以从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的 ...

进行调查处理的职权，安乡县国土资源局在接到群众举报后，决定对上诉人郭某某涉嫌非法买卖的土地进行勘测，该局工作人员向郭某某所聘请的看守人员表明身份后，看守 ，国土局的工作人员是依法执行职务，上诉人辩称国土局的工作人员翻墙入室，侵犯了其住宅权，违法执行职务在先的辩解理由不能成立，本院不予采纳。在勘测过程中 ...

杂物清理干净，赔偿损失6000元。 原审判决认为，农民的土地承包经营权受法律保护，禁止他人非法侵占。被告王某己未经原告同意，擅自在原告承包的责任田上堆、扔建筑 均没有异议，本院予以确认。 本院认为，土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被上诉人王某己擅自在上诉人王某甲、王某乙、王某丙、王某 ...

土地上的房屋已经建成，并投入使用，而被告却不向原告交付房屋。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。故请求依法判令二被告向原告交付位于新郑市X街X号院 建设工程规划许可证的情况下违法建房，且在明知该建筑物系非法建筑物的情况下，仍允许被告张某某将涉案房屋出售他人，因此对该房屋买卖行为无效的法律后果，被告黄某 ...

本庭当庭查证属实，足以认定。 本院认为，被告人张某乙以非法占有为目的，采用入户及其他方式秘密窃取他人财物，数额达人民币11,320元，其行为已构成盗窃罪，应依法 情节，到案后认罪态度较好，可依法从轻处罚。据此，为保护公民财产所有权不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十 ...

制作的搜查笔录及上海市公安局杨浦分局扣押物品、文件清单某，证实公安机关在对被告人住宅搜查中缴获作案工具绿色塑料插片一个、777牌指甲钳套装（缺件）一套的 单某入室窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人鲍某以非法占有为目的，伙同他人入室窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人谢某某 ...