，向本院提出申诉。 你的申诉理由为：你原居住的房屋位于株洲市田某立交桥项目建设范围，你认为原房屋国有土地使用权证的面积和使用权类型以及房产证总建筑面积登记 的国有土地使用权批准文件。故原审被申诉人在你的土地使用权未收回的情况下，违反法律、法规规定实施行政许可，颁发给第三人《房屋拆迁许可证》错误，另本案 ...

某阳共同出资，共同经营，成立郴州高速公路项目建设临时股份公司，该临时股份公司未办理相关工商登记手续，该五人已形成了个人合伙法律关系。蔡某辩称《退股协议书 综上所述，蔡某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实某楚，适用法律正确，实某处理适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的范围内承担责任。申请复议人官庄水库挪用国债项目建设资金，与本案企业之间借款纠纷，是两个不同的法律关系，应另行处理。对原审法院认定的事实， 裁定如下： 驳回申请复议人株洲市官庄水库管理局的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长羊敏 审判员尹瑛 审判员彭林 二○一○年十一月三十日 书记员黄某娟...

建设投资经营有限公司于2009年10月15日就株洲市石峰区田心立交项目建设，向被告株洲市房产管理局提出城市房屋拆迁许可申请，并提交了城市房屋拆迁许可证申请书， ，并以房屋拆迁公告的形式予以了公告。该具体行政行为程序合法、适用法律、法规正确。上诉人汪某某上诉称“被上诉人在原审第三人未能提供株洲市人民政府 ...

罗吉甫，江苏义行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）乔某某。 上诉人上海金X建设工程有限公司以下简称金X公司因劳动争议纠纷一案，不服铜山县人民法院（2009）铜民 人进行施工，而王元增又与南通昌盛公司签订内部工程项目建设责任书进行施工，因此，因聘用所产生的法律后果及责任应由南通昌盛公司及王元增承担。 ...

东宸建设控股集团有限公司长沙分公司位于长沙市开福区的金源世纪城的项目建设；2、数量由买方现场验收数量为准，卖方负责送货到买方工地，买方应当及时验收入库；3、合同 签订的《供货协议》及《购货协议》是双方当事人真实意思表示，其内容不违背法律的禁止性规定，是合法有效的；2008年1月6日签订的《购货协议》是 ...

置业股份有限公司）签订了一份编号为x的《商品房买卖合同》。该合同第一条项目建设依据约定，出卖人以出让方式取得位于北京市X街东侧编号为宣全国用（ 合同的诉讼请求，本院应当予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，商品房买卖合同被确认无效或被撤销、解除的， ...

被告如何某张权利问题，在该案中，法院已经认定该案与本案属两个法律关系，由此在第一被告没有针对本案的本诉提出反诉前，第一被告尽凭 受理费x.57元,财产保全费5000元、鉴定费6666.67元由第一被告松原市商城建设开发有限公司负担。原告吉林报人策划有限公司预交案件受理费x元，剩余6995.43元退还 ...

被告如何某张权利问题，在该案中，法院已经认定该案与本案属两个法律关系，由此在第一被告没有针对本案的本诉提出反诉前，第一被告尽凭 案件受理费7832元,财产保全费5000元、鉴定费6666.67元由第一被告松原市商城建设开发有限公司负担。原告吉林某人策划有限公司预交案件受理费x元，剩余7848元退还给 ...

证据规则的要求，故本院对原告提供的证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2008年11月12日，广西苍梧县X村委会与被告地矿公司签订《协议书》，被告 。被告张某乙是甘村至思化水泥硬底化公路建设工程承建方被告地矿公司的项目代表，其在该项目建设中的对外经营活动所发生的民事责任，应由被告地矿 ...