不服于2004年提起诉讼，并申请襄城县人民政府回避，后由许昌市中级人民法院指定本院审理，本院经审理认为原告的起诉已超过诉讼时效裁定驳回起诉，刘某甲不服上诉至 1999年5月5日襄城县人民政府作出的襄政行处字（1999）X号处理决定书中予以确认。该处理决定在2004年6月23日刘某甲诉襄城县人民政府注销 ...

管理办法》第七条第(一)项“包括拆迁计划、拆迁方案、补偿明细在内的拆迁申请”、第(二)项“建设项目批准文件和建设用地规划许可证”、第(三)项“拆迁范围图”、 材料有：l、身份证，证明原告身份；2、沈政复字[2005]X号行政复议决定书，证明原告提起本案诉讼未超过法定起诉期限；3、拆许字(2002)第X ...

为工伤。焦作市永信水泥有限公司不服申请复议，中站区人民政府于2008年8月4日作出焦中政复决字[2008]X号行政复议决定书，维持中站区人事劳动和社会保障 公司的合法权益，因此，原告该诉讼理由亦不成立，不予支持。一审判决：驳回原告永信公司的诉讼请求。 焦作市永信水泥有限公司不服一审判决，向本院提起上诉 ...

证据或者真实性不能确认，或者相互之间存在矛盾，无法形成完整的证据链证明在本专利申请日之前C60系列产品已经在我国公开使用，因此第五组证据不能用于评价本专利的 结论并无不妥”，以及对施耐德公司在一审中提出的“专利复审委员会在审查决定书中没有宣告本专利原权利要求1无效，属于对请求事项的遗漏，存在审理程序 ...

三名仲裁员于1999年1月6日组成仲裁庭审理本案。 第一被申请人、第二被申请人均未在规定的期限内向仲裁委员会秘书局提交答辩书和有关证据材料。 仲裁庭商 。申请人方逃避关税的行为也是违背中国法律的行为。因此，应当驳回申请人的仲裁申请请求。 申请人对第一被申请人的答辩书提出申辩理由要点如下： (一)申请人 ...

年7月4日向上海市人民政府提出复议申请，上海市人民政府于2000年9月22日作出沪府复决字(2000)第X号行政复议决定书，维持上海市司法局作出的X号 行为是否合法有效。相反，原审判决把本案“借款抵押合同”篡改成“财产抵押合同”，回避了“借款抵押合同”一词。事实上，抵押合同上涉及的四套房屋早在1996 ...

三名仲裁员于1999年1月6日组成仲裁庭审理本案。 第一被申请人、第二被申请人均未在规定的期限内向仲裁委员会秘书局提交答辩书和有关证据材料。 仲裁庭商 。申请人方逃避关税的行为也是违背中国法律的行为。因此，应当驳回申请人的仲裁申请请求。 申请人对第一被申请人的答辩书提出申辩理由要点如下： (一)申请人 ...

能同时治疗两个病人，原告在无效程序中一再要求被告对此进行调查，但被告始终回避，被告违反了《审查指南》中规定的请求原则。 (四)被告在作出第X号 X号无效宣告请求审查决定复印件、第（略）号发明专利申请审定说明书复印件、第X号无效宣告请求审查决定书复印件、2000年2月1日口头审理通知书复印件、本院送达回 ...

基本信息表、②外商投资企业申请登记表、③对成立公司的可行性报告、合同、公司章程的批复、④公司项目建议书、⑤吊销公司企业法人营业执照的行政处罚决定书。 第三人上海 对于这类力所能及的真实性调查都能以审计责任与会计责任的区分作为借口而加以回避，所谓审计只能是不负责任的审计，审计责任最终也将成为虚空的责任。 ...

出席了此次口头审理，对对方出庭人员的身份和资格没有异议，对合议组成某及书记员没有回避请求，对合议组成某变更没有异议。口头审理过程中，凌某当庭明确其无效理由为 、说某、第X号决定书、证据1－5以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《专利法》第二十二条第三款规定，创造性，是指同申请日以前已有的技术相比 ...