相混淆，使购买者误认为是该知名商品的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手。 原告博内特里公司是服装生产和销售商，其生产的“梦特娇”品牌服装在中国 一审判决认定事实基本无误，适用法律基本正确，二审应当驳回上诉，维持原判。 上海市高级人民法院经审理，确认了一审认定有事实。 二审争议焦点是：1.一审判决是否 ...

义务人补征。” 国家赔偿法第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。 不服，向上海市高级人民法院提出上诉。 汇兴公司上诉称：（1）浦江海关初征税行为确定税则归类错误，违反《海关征税管理办法》中关于海关应按照正确 ...

了《员工聘用合同》和《聘用合同》，约定甄某某保证遵纪守法，严格遵守银雨公司规章制度，严守公司商业秘密，不损害公司利益，不为其他企业直接或间接拉走公司员工 规定公司建立秘密等级、各等级秘密使用方式以及设立兼职商业秘密管理人员等商业秘密内部管理办法和措施。银雨公司在聘用其他员工时，也在聘用合同中约定了与甄 ...

货物表面有三分之二的面积已被杂质填平。”“卸货完毕后，我方鉴定人员会同英斯贝克公司（略）先生根据ISRI的废物检验标准和买卖双方的合同对所卸货物 不受一审判决所指的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》、《废物进口环境保护管理暂行规定》和《进口废物环境保护控制标准——废钢铁（试行）》等的约束，特别是 ...

司则认为攀钢和昆勘院提交伪证，损害其名誉，申请对攀钢提交的有关图纸和计算结论进行鉴定。原审法院遂委托四川省高级人民法院司法技术鉴定中心对上述有关图纸进行 是导致本案纠纷的主要原因，应承担本案的主要责任。鉴于攀钢因发现其现场签证人员某受施工方贿赂而对工程量进行重新审核并暂停付款有一定合理性，可不追究其因 ...

《代理协议》拖欠佑生公司货款的情况说明。该组证据欲证明谢某实施过损害佑生公司利益的行为。 第二组:佑生公司向管理人员借款的情况说明，欲 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长杜跃林 审判员蔺以丹 代理审判员徐群 二○○四年十一月十八日 书记员陈 ...

的副董事长和董事，吴某和闵某符合法律规定的主体条件，属于受法定竞业限制的主体人员。在本某中，吴某和闵某本某当向自己的产生机构申请辞去所任职务，方可 人，相对一般的公司职员而言，董事应当自动承担竞业禁止义务，不能利用在曾任职公司的财产、信某、机会等损害公司的利益。吴某和闵某在承包经营隆泰公司二部不到一个 ...

XXXXX公司实施了全面直接的实际控制。（一）人员方面，XXXX公司向XXXXX公司委派高级管理人员，掌控了XXXXX公司除董事某之外的全部关键职位。（二）业务 连带责任保证方式，保证担保的范围为主合某项下的本金、利某、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证期间为主合某约定的债务履行期届满之次日起两 ...

经株洲市芦淞区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、醴陵长江房产公司于2008年12月7日之前一次性支付周某某144万元；二、从2008年 ，应当承担赔偿责任”、第一百五十三条“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼”之规定， ...

权限：特别授权。 申请再审人醴陵市长江房地产开发有限公司（以下简称醴陵长江房产公司）因与被申请人应某某民间借贷纠纷一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2008） 应某承担赔偿责任”、第一百五十三条“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼”之规定， ...