某的诉讼请求。案件受理费1607元，由黄某承担。 上诉人黄某不服一审判决，上诉称：1、一审法院要求上诉人提供卡内存款在澳门被他人盗取的证据,这是 一审法院根据被上诉人的陈述，认为在25小时内开专车到澳门返回东泉的时间是可以的，以不能排除该可能作为判决的依据是错误的。被上诉人提供的中国农业银行卡交易流水 ...

3430元，由被告戴某负担2045元，由原告负担5475元。 一审宣判后，彭某不服上诉称：一、一审未查清起火的真正原因和具体地点，认定事实不清。二、 他们承担次要责任明显偏袒；3、戴某的责任应由其本人或聘用单位承担，一审判决由上诉人承担是偏袒被上诉人；4、某公司作为特种车辆的管理者，疏于管理是事故发生 ...

上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...

某的其他项诉讼请求。案件受理费10元，由上林县公安局负担。 上诉人黄某不服一审判决，上诉称：一审判决已认定黄某从1990年8月16日至2011年3月4 从黄某的劳动时间、领取劳动报酬的周某来看，都不符合“非全日制用工”的性质，一审判决既无事实依据也无法律依据，请求二审法院予以改判，依法维护上诉人的合法 ...

中国人民银行公布的流动资金贷款利率分段计付至2011年6月31日止）。 上诉人新里路桥公司不服一审判决，上诉称：一、周某乙的劳务费应当由杨烈支付。周某乙与 出勤是没有报酬的，该情形周某乙也是知悉并接受的。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回周某乙的全部诉讼请求，本案诉讼费用由周某乙承担。 被上诉人周某 ...

感情是否破裂。从庭审和甘某、罗某举证情况来看，甘某、罗某婚前认识时间较短、缺乏了解，仓促结婚后，又在生活中不能互谅互让，常因生活琐事争吵 由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。 被上诉人甘某答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，结果正确，请求依法予以维持。 当事人争议焦点是：被上诉人甘某与上诉人罗某夫妻 ...

派遣服务有限公司承担（该院决定予以免收）。 株洲市劳务派遣服务有限公司不服一审判决向本院提起上诉，请求本院：一、裁定将原审判决发回重审。二、或撤销原审判决第 的高级管理人员、外勤人员、推销人员、部分值班人员和其他因工作无法按标准工作时间衡量的职工；（二）企业中的长途运输人员、出租汽车司机和铁路、港某、 ...

应认定为有效，对当事人各方有约束力。上诉人认为，一审判决认定上诉人与被上诉人双方所签订的《房屋转让协议》属无效协议不当，请求二审法院依法改判，支持上诉人 年5月16日支付150000元、2011年8月2日支付150000元，按付款时间，林某应向韦某支付逾期付款利息应分段计算，第一阶段：以300000元 ...

驳回张某甲的其他诉讼请求。案件受理费40元，由万某负担。 万某对一审判决不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回张某甲的诉讼请求。理由为:1、一审中 此后长达两年的时间里，万某都没有主张某甲任何权利，显然，万某上诉称该房是其修建的理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明:2006年8月 ...

吴某、高某负担。 原审法院判决后，吴某、高某不服，提起上诉称：1、一审判决认定事实错误。（1）一审判决对房产证取回的时间无法确定错误。（2） 上诉人的诉讼请求无法律依据，属适用法律错误，故请二审依法改判。 被上诉人李某未予答辩。 二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，本案的性质为委托合同 ...