年11月18日，经原告居间介绍，两被告与案外人就上海市××区××路×弄×号×室房屋签订《上海市房地产买卖合同》。根据该合同补充条款第十一条约定， 及佣金支付事宜进行了确认。两被告承诺于2007年11月31日之前向原告支付居间服务费人民币22,500元。2008年1月19日，原告协助两被告与卖方至房地产 ...

首付某金额未经其同意且过高为由，拒绝签订买卖合同。 审理中，池某提供与某公司签订的编号为x的《房地产买卖居间协议》复印件，约定，房价款150万元，首 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员杨利民 书记员戴聪...

。2009年6月18日被告与买受方签订《上海市房地产买卖合同》，根据居间协议的约定，在双方签订买卖合同的当日，被告应向原告支付房价款的1%作为 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 驳回原告上海A房地产经纪有限公司的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 如不服本 ...

诉来本院。 审理中，原告虽然认为被告递交的房屋原所有权人XX与上海XX房地产咨询有限公司的《委托售房协议书》有造假嫌疑，但没有提供相关依据或令人信服的理由 确认书》、《上海市房地产买卖合同》等证据证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。我国合同法规定：居间人未促成合同成立的，不得要求 ...

，被告为系争上海市X路X弄X号X室房屋产权人。2010年4月19日，原、被告在房产中介居间下就系争房屋买卖签订了《房地产买卖居间合同》（以下简称《 未果，故原告于2010年8月6日向法院提起诉讼，请求判决如其诉请。 审理中，居间方工作人员，亦即系争房屋经办人汤涌涛作为证人到庭作证，证人证言主要内容为： ...

要求被告支付佣金12,500元。 原告同时提交：《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》、《上海市房地产买卖合同》。 被告顾某未作答辩。 鉴于被告未依法 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长顾某平 审判员周伟忠 代理审判员吴凤鸣 书记员周丽萍 ...

原告佣金人民币50,000元。2009年12月25日，被告与房屋出售方签订了《上海市房地产买卖合同》，并完成了后续的交易。被告尚余30,000元佣金未给付原告。 就买卖上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋达成一致，并订立了《房地产买卖居间协议》。同时，被告向原告出具了《佣金确认书》，确认了在本次房产交易 ...

投资管理有限公司员工。 被告徐xx，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市徐汇区xx路xx弄xx号xx室。 原告上海xx投资管理有限公司诉被告徐xx居间合同 致本案调解未成。 上述事实，由原告提供的《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》、《上海市房地产买卖合同》、房地产登记收件收据及原、被告的当庭陈述等 ...

支付原告佣金人民币5,000元。同月17日，被告与出售方签订了上海市房地产买卖合同。原告完成了居间服务义务，但被告拒绝向原告支付佣金，故起诉来院要求 规定，判决如下： 被告李xx于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx房地产顾问有限公司佣金人民币5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

买卖未能最终完成或《上海市房地产买卖合同》无法签订的，违约方应向丙方支付违约金2万元（数额相当于本次交易完成后丙方应收甲乙双方的居间佣金之和）作为对 损失为依据，该条款约定的金额明显过高，被告对此提出异议，本院结合原告在整个居间活动中从事的工作酌情调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七 ...