使用我公司的商业秘密。 被告昆泽公司辩称，合纵公司没有证据证明其客户名单符合法律保护的条件，亦未提出具体的保护范围，更没有事实证明我公司的客户唯一来源于合 年4月3日昆泽公司正式成立，经营范围为技术开发、转让、培训、服务、咨询；销售电某产品、五金交电、计算机软硬件及外设、化工产品（不含危险化学品及一类 ...

的问题，黄称系通过下指令的方式，即如果被上诉人在上海就由被上诉人在旁边指示操作，被上诉人在外地时，就通过电话发指令，并委托其在交易确认单上签名，其本人无 是被上诉人的资金调拨人或指令下达人，并非咨询人，他具有下达交易指令的权力。因此，黄卫民签收交易确认单的行为所发生的法律责任应由被上诉人承担，但吕海根 ...

正当市场竞争行为获得的，无不正当竞争行为，因此合纵公司有关损失赔偿等诉讼请求没有法律依据和事实基础，请求法院予以驳回。 被告郭某某、李某甲、申某某、李某 年4月3日昆泽公司正式成立，经营范围为技术开发、转让、培训、服务、咨询；销售电某产品、五金交电、计算机软硬件及外设、化工产品(不含危险化学品及一类易 ...

提起诉讼。 原判认为：原、被告间房屋买卖合同系其真实意思表示，且不违反法律规定，应确认合法有效，但我国实行房地产权利登记发证制度，依法登记的房屋权利受 第三人沈某某，原审原告将房屋产权证交付给中介方上海志远房地产咨询事务所，收取定金1万元，并委托他人电话通知原审被告吴某某协助第三人办理房产证过户手续。 ...

、反诉原告阳光公司上海分公司变更为阳光公司。 原审认为，涉案证据和当事人陈述能够证明汉高公司和阳光公司之间建立了货运代理（物流）合同法律关系。根据合同约定 类产品。另，该协会法人登记证书载明的业务范围系行业管理、技术培训和咨询服务，其业务主管单位是国务院国有资产监督管理委员会。 再查明，涉案337提单 ...

原告计算的工程量与实际工程量不符，有多算的情况； 15、东亚卓佳咨询（北京）有限公司上海分公司（以下简称卓佳公司）出具的情况说明3份，旨在证明在正式 与XX公司之间的承发包合同纠纷，原告与其没有任何合同关系，故不应承担本案的任何法律责任。 被告XX公司辩称，其与XX公司签署了资产管理协议，为XX公司的 ...

《委托收款协议》及资金往来凭证，证实被告人顾某某2009年2月24日委托上海某商务咨询有限公司为其催讨债务。被告人顾某某与吴某某之间有资金往来的情况。 4 成立。被告人顾某某关于其是正当催讨债务，不构成非法拘禁的辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照 ...

一辆灰色东南x轻型客车(车牌号码x)，2002年6月14日将该车过户到上海鸿昌咨询服务有限公司名下。案发后，检察机关已将该车扣押。 被告人李某乙于 无罪。 宣判后,桂林市人民检察院抗诉认为,一审判决被告人李某乙、邓某丙无罪，适用法律确有错误。抗诉的主要理由： 一、一审判决认定，没有充分证据确认被告人李 ...

元 （７）电话费１４７．２０元 （８）业务往来４６１２．３１元 （９）法律顾问费７０００．００元 （１０）清洁工１５４０．００元 （１１）办公室电话费１２３０． 损失共（人民币）约１００．０００．００元 其中： （一）上海有关设计机构两次为此项目提供咨询，而本项目没有成功，因此要提出经济赔偿要求，估计 ...

元 （７）电话费１４７．２０元 （８）业务往来４６１２．３１元 （９）法律顾问费７０００．００元 （１０）清洁工１５４０．００元 （１１）办公室电话费１２３０． 损失共（人民币）约１００．０００．００元 其中： （一）上海有关设计机构两次为此项目提供咨询，而本项目没有成功，因此要提出经济赔偿要求，估计 ...