总公司签订的《房地产开发联营协议》以及银海房地产公司与天海集团公司签订的《退回投资协议》、《补充协议》及对四万元入住户收取余款的一系列行为，是协议双方之间的法律 李某乙、徐某等120名购房户订立保险合同，也不是五年还本售房合同的当事人，承诺应当以明示的方式作出，缄默或者不行为不能视为承诺。李某乙、徐某 ...

收回款项。合同签订后，海联公司三工区于1991年10月23日开始进场施工，且双方依照合同约定各自履行义务。到1992年底，金竹园别墅小区的联营合作开发工程 发生的经济纠纷等，均由原包本公司的法人(经理)负责处理。海联公司三工区是1988年经海口市工商局批准成立，并领取《营业执照》，1994年，海联公司 ...

。原告主张验资报告中实际出资人为东营东海汽车修理有限公司，并不是被告机修服务公司进行的出资，因联营合同原、被告均未能提供，验资报告已表明亚飞连锁店实 的营业执照复印件二份证实：北京金海鲁胜石油贸易中心与北京鲁胜贸易中心不是同一法人单位。在本案审理过程中，原审被告胜利油田钻井机修劳动服务公司于2002年 ...

的总投资额；其二，省政府的批复是1994年5月20日才下达的，在此之前被上诉人不可能取得土地使用权；其三，按照省政府与熊谷组(香港)有限公司签订的《海南省洋浦经济开发区国有土地使用权出让合同》的规定，熊谷组(香港)有限公司才是土地使用权的受让方，其并未以联营的名义依法将土地使用权变更登记到 ...

上海纺织机械进出口公司’更名为‘上海太平洋机械进出口公司’的批复”。 2、1993年8月31日签订的联合投资合同。 3、联营体章程。 4、上海审计师事务所沪审 。 3、联营合同关于在延迟支付投资款情况下，应缴付的滞纳金的币种 原告认为，“最多不超过10万元”所指的币种是美元；被告则认为是人民币。 本院 ...

和配合，过户费用由双方按国家规定各自负担。 四、甲方将上述土地使用权过户至乙方名下之后，双方原有的联营协议及补充协议自动解除，内江大厦项目现状实际占有的 负担，二审案件受理费（略）元由乙方自愿负担(甲方已预交的二审案件受理费（略）元在调解书签订的次日由甲方向法院申请退还)。 上述协议，符合法律规定， ...

合同已到期，其无权代表福利仪器厂与五矿公司签订协议，为福利仪器厂设定债务。(2)联营合同履行期满，张某某与五矿公司不能因为联营体亏损而废除协议中盈亏分担的清算条款 开具的，再审中张某某也认可1997年装饰队取得的该笔款项是五矿公司的。 综上，五矿公司与张某某签订的联营协议，合法有效，且已实际履行，原一 ...

：张广才，山东天地恒律师事务所律师。 上诉人东营市胜通化工总厂因承包合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提出 合同义务。双方联营成立胜通化工总厂乳化油厂是非法人企业，进行工商登记和符合消防规定只是经营所需的行政审批程序，不是双方签订民事合同成立的必须要件。 ...

工作者。 重庆市北碚电子器材公司(简称电子公司)与重庆北碚泰勒实业开发有限责任某司(简称泰勒公司)联营合同纠纷一案，本案原经本院2003年6月26日作出的(2003)渝 川汕酒楼的，不是发给泰勒公司的，虽然泰勒公司于1994年9月20日给电子公司去函表示愿意接收川汕酒楼，但双方未签订转让合同，因此电子 ...

二○○○年八月十三日作出(1999)桂经终字第X号民事判决，认定双方签订的承包合同无效，判决的主要内容为：万宁公司支付第一农经社市场使用费（略）元； 的一个单位，而柳州工程公司是中国水利电力对外广西公司于一九九四年四月二十五日依法设立的一个分支机构，它不具备企业法人资格，因其未参加一九九七年度企业年度 ...