足以引起消费者的误认。晋江阳新搭知名品牌的“便车”的主观意图明显。根据我国反不正当竞争法第五条第(二)项的规定，可认定晋江阳新构成对福建乔丹的不正当 所提福建乔丹恶意诉讼问题，因福建乔丹依法向人民法院起诉请求赔偿损失，属于正当行使其合法权利，无可厚非；人民法院判决侵权人承担赔偿损失的民事责任，于法有据 ...

中共享市场需求信息。后被告通信公司营业局由于600热线“独家条款”的压力，在开通不到一个月就停止对700热线提供报号服务。此后，700热线的风火轮公司退出 的一种限定，也是对600热线服务的直接指定，因此其行为属于我国反不正当竞争法所规定的公用企业限制竞争的行为；被告通信公司营业局停止对700热线报号 ...

、制作成分、产地、生产者区别的所有的强化地板(强化复合地板)。据此，被告的辩解不能成立。 (三)关于复合地板、强化复合地板(强化地板)的含义、基材、用途、吸 本院对被告的质证意见不予采信。 本院认为： (一)依照《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，经营者在市场交易中，应当遵循公平、诚实信用的原则， ...

证据8证明被告海菱公司与原告之间的权利冲突已由工商行政管理部门处理，法院不应受理。证据9证明国内缝纫机产品主要仿制日本产品，被告海菱公司没有抄袭原告 工业用缝纫机设备制造行业的一般盈利情况等。 综上所述，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实 ...

其作为商标使用权人提起诉讼予以认可。 原审法院认为：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项的规定，擅自使用他人的企业名称或者姓名， 主张被上诉人上海明月公司应对被上诉人上海豪雅公司的赔偿责任承担连带责任的上诉理由不能成立。 被上诉人上海豪雅公司在其商品包装袋上标注“上海·豪雅光学”字样， ...

娇·梅蒸”和“梅蒸”拼音字母与花瓣图形标志，与原告的“梦特娇”和“花图形”商标不完全相同，但比较两者的读音、整体结构、色彩等，可以认定两者构成近似。因 确定的，人民法院可以根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。《反不正当竞争法》也规定，经营者给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被 ...

考虑本案具体情况确定赔偿数额。 综上，北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十 采纳。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。采招网公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

悠久”等内容，上海市工商行政管理局杨浦分局认为该广告违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》，构成经营者利用广告或者其他方法，对商品质量、制作成份、性能、用途 其下属的麟龙经销部的上述使用行为，非法使用了原告的企业名称与商标，不当地夸大宣传，使得普通消费者以为被告的产品与原告企业及原告的注册商标“永久” ...

活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，民事活动的当事人应当诚实信用，遵守公认的商业道德，不得不 竞争法》第二条规定，民事活动的当事人应当诚实信用，遵守公认的商业道德，不得不正当地利用他人的商业信誉为自己的商品或服务争取消费者。《国家工商行政管理局 ...

、第(五)项、第五十六条第一款、第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一 但在知识产权侵权案件中，不仅可以依据权利人的损失确定损害赔偿数额，而且即使权利人不存在实际损失，也可以依据侵权人的获利，或者参照知识产权的许可使用费的倍数 ...