中国人保商南支公司因道路交通事故人身赔偿纠纷一案，于2010年12月14日向本院起诉，同年12月21日本院受理此案。2011年4月8日，依法组成合议庭公开开庭进行了 安全法》第十九条第一款、第十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施案例》第五十五条一款三项之规定，负事故次要责任，乘车人伏某、陶 ...

信，内容是“工资发了，你发两千四百零四，我发两千。” 3、人民法院报案例一份，显示男方与女方缔结婚约、给付彩礼并举行结婚仪式，但未办理结婚登记，双方为 提亲时，因不同意他俩的婚事，本人就没接媒人拿来的钱，而且媒人到底拿来多少钱也不清楚，范某起诉本人没有任何法律依据，请求驳回范某对本人的起诉。 被告张某 ...

条之规定，保险公司也应给予赔付。二、答辩人起诉时已注明没有计算唐某预支的1000元，一审判决计算损失时不应再减除。三、伤残补助应以城镇居民平均水平 无证驾驶。二、答辩人与保险公司签订的是格式合同，这种情况人民法院报上也有案例，对于给被上诉人张某造成的损失，保险公司应当赔付。 经审理查明，原审认定的案件 ...

最高某民法院副院长唐德华撰写的交通事故责任认定案例1份。拟证明认定事故责任要依据造成事故的主要原因，而不能加入非事故造成的因素去划分责任。本事故郭某 修车等票据8份。拟证明郭某乙修理三轮车等支出1250.00元。 三原告为支持其起诉主张，向法庭提交了下列证据： 第一组：栾川县公安交通警察大队栾公交认〔 ...

、薛某、淅川县花炮专营公司的行为构成共同侵权，应承担连带责任。关于何某甲起诉请求的医疗费等经济损失的事实，经评议确认如下： l、医疗费。何某甲受伤 不予支持。淅川县花炮专营公司虽然出具了烟花产品质量合格证，但众多案例证明有了产品质量合格证并不意味着产品即不存在质量瑕疵，且有证人证明何某甲所燃放的烟花 ...

被告联民公司为有限责任公司。被告向原告提供的宣传资料，载明联民公司员工的营销案例等内容。“联民心”文字商标（注册号为第x号）于2008年9月14日登记注册 未违反效力性强制规范，属有效合同。原告经本院依法释明，明确表示不变更诉讼请求，本院依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、 ...

被告联民公司为有限责任公司。被告向原告提供的宣传资料，载明联民公司员工的营销案例等内容。“联民心”文字商标（注册号为第x号）于2008年9月14日登记 未违反效力性强制性规定，属有效合同。原告经本院依法释明，明确表示不变更诉讼请求，本院依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《 ...

原告崔某某，男，X年X月X日出生。 原告王某甲，女，X年X月X日出生。 二原告共同委托代理人张峰、赵新正，河南智明律师事务所律师，特别授权。 被告张某某，男，X年X月X日出生。 被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人王某乙，洛阳一运公司宜阳汽车站副站长，特别授权。...

发生碰撞应属意外事件，双方均无故意。原告王某甲受伤不是学校直接造成的，学校不是侵权人，原告起诉学校无法律依据；3、原告在打球过程中带球上篮， 的20%即8656.8元。被告卢某丙的辩解理由因无相关证据予以证明，且提供的案例材料与本案实际情况不符，故对其辩解理由不予采纳。现根据《中华人民共和国民法通则》 ...

不会造成消费者的混淆。另外，商标局以往大量的案例中也认可了“x”和“x”不近似，综上所述，第x号决定认定事实不清，适用法律错误，请求法院予以撤销。 被告 认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告斯考特公司的起诉理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...