九月澄城县城建局征用了庄头乡X组X。4亩土地,其中征用被告郭某甲户主名下全家十一口人共5.4亩地(含二原告),每亩补偿金x元,地面附作物补偿 此次土地补偿款的理由不能成立。至于上诉人称被上诉人未抚养孩子一事,与本案不属同一法律关系,可另案起诉。原审判决正确,应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，理应享有。综上所述，上诉人是被上诉人有合法户口的居民，户口性质由作为“粮农”的户主而决定是农业人口，上诉人一家有被上诉人分配的土地。至今，上诉人一家也是 户籍在被上诉人处以外，并无证据证实上诉人徐某甲、徐某乙与被上诉人之间形成了土地承包关系，也无证据表明被上诉人的集体经济组织成员认可过上诉人徐某甲、 ...

查明的事实和原审认定一致。 本院认为：争议土地系当初村委会发包给以李某某之父为户主的家庭，后因李某某外出务工家中无力耕种，其家人找到时任村干部的郑某某协商 双方之间并未就该土地的流转性质达成书面合同，且无证据证明郑某某与村委会确立了新的承包关系，该土地的承包经营权并未发生改变。李某某家要求郑某某返还该 ...

（略）。 上诉人郑州中泽医药科技有限公司（以下简称中泽医药）和冯某某因与被上诉人张某某租赁合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2010)开民初字第X号民事判决 年1月7日，张某某与中泽医药签订租房合同时尚处于婚姻关系存续期间，且该合同签订时秦某村X街X号的户主是张某某，因此租房合同签订时 ...

两原告土地补偿款x元。 被告安阳县X镇X村民委员会书面辩称，原告赵某某与被告王某乙原为夫妻关系。1998年（赵、王某婚前）国家实行第二轮土地延包，被告村委会延 、被告王某乙的责任田也在被征范围内。王某乙为户主，其家庭变故的相关事实不影响其承包地户主的地位，故被告村委会将征地款发放给王某乙并无不妥。至于 ...

。 委托代理人昌某某（系李某戊丈夫），男，X年X月X日生。 原告李某甲与被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊为赡养纠纷一案，本院受理后依法 每月支付原告100元赡养费的诉讼请求。 2、原告之妻李XX为方城县X镇X街X号非农业家庭户主，被告李某戊与户主为长子女关系，李某戊的儿子昌XX与户主为外孙子关系。 ...

元，并责令两被某提交全部账目依法进行合伙清算。2、判令解除原告与两被某之间的合伙协议关系，对共同购买的山场依法进行均等分割。3、判令两被某承担全部诉讼 家组长盈上、土盈山两块山场。证据10、帐号5009活期存折一本，用以证明户主张友亮于2009年6月11日到东江信用社取现金800元，购买兴宁镇X村李家 ...

。 2008年4月8日，原审原告吕某甲起诉至伊川县人民法院起诉称：我与被告系父子关系。因我大哥吕某杰身边无儿无女，于1993年春节时经家族协商让被告给 50元，由原告负担。 洛阳市人民检察院抗诉认为，（一）原审判决认为“原告虽然是户主，又是宅基证持有人，但新方的这所宅基地全家成员均享有使用权。”是错误 ...

）系同胞兄弟姊妹关系，其生父杨某庭，生母汪玉珍。杨某寿与何某某系夫妻关系。杨某庭已于1973年9月15日死亡。原重庆市渝中区X巷X号房屋属汪玉 珍的子女，并随汪玉珍居住在金刚塔巷X号3-X室，至今仍持有该户籍的户主身份,其有权继续承租该房屋,并办理更名手续。同时，根据《重庆市公有房屋租赁管理暂行办法》 ...

承包经营户诉称：1980年第一轮农村土地、山林承包时，自己家庭以彭某顺为户主全家10人分得37亩(其中巴湾X亩，哑巴梁子30亩)自留山经营权。大哥彭某 办理宅基地审批手续，故双方签订的转让合同合法有效。上诉人请求的林木返还与本案不是同一法律关系，且上诉人没有提供具体价值的证据，其请求可以另案诉请解决， ...