终结。 原告新街口支行诉称，李某因购买北京市朝阳区甘露园小区北楼X房产，向新街口支行申请个人住房贷款。新街口支行于2000年7月14日与李某签订《个人 现新街口支行根据合同约定，请求判令李某偿还截至2008年3月6日的逾期贷款本金7272.69元，利息、罚息、复利7981.08元；以及前述本金、利息自 ...

日至2023年12月11日止。被告应当按时归还本息，如未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权解除借款合同，停止发放借款，并要求被告立即 。合同履行期间，被告未按照合同约定按期还款。 本院认为：原告与被告签订的个人住房贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应 ...

银行新街口支行、高某某陈某，工商银行新街口支行出示的个人住房贷款申请审批表、《借款合同》、住房信贷借款凭证、借款借据、明细表、借款人身份证、户口本， 应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，而原审法院判决“按中国人民银行同期贷款利率计算”,即不是当事人借款合同的约定也不是国家有关支付逾期利息的规定 ...

银行新街口支行、赵某某陈某，工商银行新街口支行出示的个人住房贷款申请审批表、《借款合同》、住房信贷借款凭证、借款借据、借款人身份证、户口本、还款明细 应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，而原审法院判决“按中国人民银行同期贷款利率计算”,即不是当事人借款合同的约定也不是国家有关支付逾期利息的规定 ...

，当事人应按照合同的约定全面履行义务。于某某作为刘某某的配偶，在《个人住房抵押贷款合同》中签字确认了同意抵押的合同条款，并且与民生银行签订了《贷款 以及抵押权人民生银行行使抵押权的条件。故民生银行要求刘某某、于某某提前偿还全部贷款本金利息并要求对涉案房产行使抵押权的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以 ...

连带保证责任，故起诉要求解除与二被告签订的借款合同，要求被告郭某某偿还贷款本金x.19元及相应的利息、罚息（其中截止至2008年4月10日的 与被告郭某某、被告北京柏宇兴业房地产开发有限公司于二○○三年八月二十九日签订的个人住房贷款合同； 二、被告郭某某于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司 ...

、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订编号为延庆－2003－476－x号个人住房贷款借款合同，该合同约定：原告向二被告发放购房借款本金51万元，由原告 与被告解除合同及按约收贷的诉讼请求合法成立，本院应予支持。关于被告提出的贷款本金、利息计算方式的异议，一方面银行是按合同约定方式计算借款利息及每月还 ...

处开立的存款账户内，且本案原告提供的证据已经构成一个完整的证据链，足以证明贷款支付事实及还款、欠款事实，故被告否认借款合同已经实际履行明显与事实不符，本院 甲、周某乙于二○○二年十一月二十七日签订的编号为延庆-2002-476－x号个人住房贷款借款合同。 二、被告周某甲、周某乙于本判决生效后十日内偿还 ...

原告中国银行芙蓉支行诉称：2007年11月9日，陈某某与中国银行芙蓉支行签订个人住房贷款合同。合同约定陈某某借款60万元，还款方式为等额本息还款法，利率 未归还，累计拖欠17期。截至2009年7月1日止，陈某某共计拖欠贷款本金x.75元,并产生逾期利息x.7元、罚息2302.69元。中国银行芙蓉支行经 ...

张某甲与中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行公司西单支行）签订《个人住房贷款借款合同》，约定借款134万元。同日，林达环宇公司与建行公司西单支行 及利息（自2009年3月17日至欠款实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。 张某甲虽未出庭应诉，但庭前提交答辩 ...