两被告于2006年12月20日签订了《个人住房最高额抵押贷款合同》,约定由原告向二被告提供按揭贷款10万元,借款额度有效期为2007年5月21日至 王某某应承担中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部为实现债权产生的费用,含律师费(按贷款余额的15%计收,不足一万元按一万元收取); 三、被告胡某、王 ...
//www.110.com/panli/panli_228853.html-
了解详情
年3月7日签订了《个人借款/担保合同》,珠市口支行依约定向连某某发放综合消费贷款40万元,连某某为贷款提供了房产抵押。合同约定:月利率为千分之五点七 判决第一项债务,中国工商银行股份有限公司北京珠市口支行有权对连某某所有的已设定抵押登记的位于某京市东城区东直门内北小街X号楼X单元X号房产依法进行拍卖、 ...
//www.110.com/panli/panli_220442.html-
了解详情
提供的证据7证明被告恒盛源面粉厂法定代表人张某某授权被告凡某某全权代理该笔贷款业务,代理人凡某某在代理权限内,以被代理人张某某的名义实施民事法律行为。被代理人 贷款本金30万元用于收购小麦,当日原告与被告张某某签订了个人抵押贷款合同,同时被告凡某某自愿对该笔借款提供连带担保,并以二被告张某某、凡某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_200705.html-
了解详情
本息金额则按万分之二点一计收罚息。同日,广发朝阳门支行与马某某签订《房屋按揭抵押贷款合同》马某某以贷款合同中所购房屋作为抵押物,担保范围是合同项 x元。 上述事实,有广发朝阳门支行提供的《贷款合同》、《抵押合同》、贷款转账凭证、拨款通知书、个人住房贷款客户还款情况清单与客户逾期清单以及庭审笔录等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_132248.html-
了解详情
。 兴业银行公司西客站支行起诉称:赵某某因购房向兴业银行公司西客站支行申请个人住房抵押贷款,2004年10月28日,兴业银行公司西客站支行与赵某某、北京市 有兴业银行公司西客站支行提交的《贷款合同》及附件、贷款申请表、借款凭证、房屋他项权利证、欠款明细及交易流水、贷款抵押承诺书、律师费发票,当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_131130.html-
了解详情
)及锦丰公司(丙方)共同签订了《个人住房按揭(抵押)借款合同》。合同约定,农行丰台支行向王某乙提供贷款56万元用于王某乙购买北京市丰台区X路X 自二○○八年十二月三十一日至欠款付清之日的利息、罚息、复利(按照中国人民银行同期贷款利率计算),本判决生效后十日内履行。 四、北京锦丰房地产开发有限公司对以上 ...
//www.110.com/panli/panli_103762.html-
了解详情
上海市分行国际业务部(以下简称国际业务部)与两被告签订《房产抵押贷款合同》一份,该合同约定被告林某某向国际业务部借款港币1,365,910元用以支付房款, ,被告良丰公司以原告向境外个人发放外汇贷款违反了国家强制性规定以及部门规章为由,认为原告与两被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 本院认为,原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_84473.html-
了解详情
农业银行上海市分行国际业务部(以下简称国际业务部)与两被告签订《房产抵押贷款合同》一份,该合同约定被告严某某向国际业务部借款港币825,265元用以支付房款, 被告良丰公司以原告向境外个人发放外汇贷款违反了国家强制性规定以及部门规章为由,认为原告与两被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 本院认为,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_84472.html-
了解详情
农业银行上海市分行国际业务部(以下简称国际业务部)与两被告签订《房产抵押贷款合同》一份,该合同约定被告郑某某向国际业务部借款港币537,000元用以支付房款, 被告良丰公司以原告向境外个人发放外汇贷款违反了国家强制性规定以及部门规章为由,认为原告与两被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 本院认为,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_84468.html-
了解详情
分行国际业务部(以下简称国际业务部)与两被告签订《房产抵押贷款合同》一份,该合同约定被告傅某向国际业务部借款港币1,124,716.89元用以支付房款, ,被告良丰公司以原告向境外个人发放外汇贷款违反了国家强制性规定以及部门规章为由,认为原告与两被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 本院认为,原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_84466.html-
了解详情