订立后，原告按约定于1997年12月18日转帐借给被告资金100万元人民币。可被告不信守合同，至今没有偿还本金和支付资金占用费。故诉请判 国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，………”的规定，以及根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何 ...

（略）.84元。另查明：金科骏厂于2004年9月7日登记成立，企业类型为个人独资企业，投资人为招某乙。2005年2月16日，招某乙、招某丙 不当。招某乙虽没有参与经营及分红，但其是营业执照上登记的投资人，其将营业执照借给他人进行营业活动，由此产生的债务，其应当承担补充清偿责任。 综上所述，原审法院认定 ...

的法定代表人林某某虽然同意将经贸公司对工贸公司所享有的债权转让给林某某个人，由于经贸公司的企业性质是全民所有制企业，林某某个人将经贸公司的债权转让给其 具有放贷资格，根据我国法律规定，其与陈某某借给工贸公司款项的行为属于非法借贷，该借款合同为无效合同。由于合同无效，工贸公司应当返还其从被上诉人处取得的 ...

盐城开发区办事处(下称农行办事处)签订借款合同一份，合同规定，农行办事处于1996年6月27日至1997年3月27日间借给被上诉人500万元，按季计利息，结息还息日期 上诉人举证晏良剑借款5万元的欠据，被上诉人来盖公章，应属晏良剑个人借款的行为，与本案无关。有关晏良创于1995年l2月28日向金属公司 ...

人签订了台亚国际商城的承包合同中，将该工程项目交由田某某出面负责。基于此，上诉人在对北建海南公司信任的基础上，借给北建海南公司台亚经理部人民币 《借款协议》。原审判决对此认定正确。由于台亚公司与辰龙公司实施的借款行为属企业之间非法借贷，违反了国家金融管理法规，故原审判决认定双方订立的《借款协议》无效并 ...

缺乏资金周转，自愿以自己所有的财产向承当人原告上海福星典当行典当借款；原告同意借给被告典当金22，000元，付款方式、期限以被告签收的当票为据，典当 X路X号，注册资金人民币500万元，经营范围系用自有资金为非国有中上企业和个人从事生产资料和生活资料、金银饰品、经国家有关部门批准的国家统收、专营和国家 ...

交通银行，交通银行再借给通用机械厂。因此，交通银行举证的原朝天区通用机械厂厂长吴鸣的证词，因其前后不一致不能采信。关于两份借款合同不一致的问题， 月X日生效的《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二款规定，未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务。本院认为，本案借款合同的 ...

洛阳市经贸开发区中南机电设备物资公司(以下简称机电公司)、凌某甲、凌某乙借款合同纠纷一案，原由李某某以河南冠运房地产开发有限公司冠苑别墅工程指挥部(以下简称 ，原以工程指挥部名义借给机电公司的33万元是原指挥部负责人李某某个人的钱，与公司无关；2．机电公司工商注册登记为集体所有制企业；3．1997年 ...

，被告辉县市轻工装饰材料经销中心装饰部签订借款担保合同一份，合同约定，我单位借给辉县市工艺制品厂款10万元，利率7.0125‰，期限10个月，由被告辉县市轻工 庭审中，原告以辉县市工艺制品厂系被告刘某某、王某丙二人开办的合伙企业为由申请将被告辉县市工艺制品厂变更为刘某某、王某丙，本院依法追加辉县市工艺 ...

工艺厂系集体企业。 双方当事人争议的焦点： 1．原告为三元矿产品加工厂、三元富兴养猪场、三元林业工艺厂的借款保证合同是否有效及原告出具给被告的扣款承诺书是否有效 根据和法律依据，而且是有意曲解法律规定。一是刑警队立案侦查的是徐文彬个人，不是三元矿产品加工厂；二是徐文彬只是涉嫌诈骗被立案侦查，其是否构成 ...