0.06米。被告汝阳县人民政府根据其查明的事实，依据《中华人民共和国土地管理法》十六条第一、二款、《河南省实施办法》第十一条和原国家土地管理局《确定土地 ，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。原审判决正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

了清查登记，登记宅基地面积709平方米，但清查登记表中“清理登记日期、清理登记人、行政村干部、户主以及批准面积、批准机关、批准文号、批准日期”栏目均未填写。1988 依法应予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《河南省土地管理实施办法》第五十一条 ...

审批扣除上诉人已获得的民事赔偿没有法律、法规依据，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第二目的规定，一审判决： 内具有当然的法律效力，是各级政府及其职能部门实施工伤保险管理行为和人民法院监督政府及其职能部门行使行政职权的法定依据，二审法院在判决中应当参照执行。最高人民法院 ...

虚报、瞒报等行为，依照《中华人民共和国建设部关于对河南省建设厅城镇房屋所有权登记问题的请示的复函》（建房〔1995〕X号）及《房屋登记办法》第81条的规定， 。综上，被告作出的处理意见事实清楚，证据充分，适用法律得当，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被告南阳市 ...

《劳动法》、《劳动保障监察条例》、《湖南省劳动监察条例》和违反《中华人民共和国劳动法行政处罚办法》的有关规定，都对劳动监察的受理和处罚有明确的规定。被告不 是本案的审查内容，原告的这一诉讼主张可通过其他途径解决。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定判决如下： 维持被告株洲市 ...

城市房地产管理法》第三十七条第一款第（五）项之规定，而适用《中华人民共和国城市房地产管理办法》第三十八条之规定，属于适用主要法律错误，应当予以撤销。因此，李某某诉请撤销不予登记决定的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第2目和第六十一条 ...

城市房地产管理法》第三十七条第一款第（五）项之规定，而适用《中华人民共和国城市房地产管理办法》第三十八条之规定，属于适用主要法律错误，应当予以撤销。因此，李某某诉请撤销不予登记决定的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第2目和第六十一条 ...

》，于7月18日送达给原告，原告不服诉至法院。 原审认为，本案系土地行政管理纠纷，被告在株洲市人民政府发布《征地公告》后，发布了《征地补偿安置方案公告 对该诉讼请求不予支持。经原审法院审判委员会讨论决定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

管理，致使该林地长期荒芜为由，根据《中华人民共和国森林法》第十七条、国家林业局《林木和林地权属登记办法》第二条、《河南省林地保护管理条例》第二十一条之规定， 的决定》认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，决定维持宁政 ...

其他两个是行政管理机关，已经由市政府下文赋予监督管理职能。41、《中华人民共和国采购法》；42、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》；43 投诉处理决定书》，被上诉人作出的政府采购投诉处理决定程序合法。被上诉人认定贺州市人民医院彩色多普勒超声诊断仪医疗设备采购项目招标经过立项、委托代理、招标公告、开 ...