处房产。经协商，双方于2009年12月10日签订了一份房屋拆迁安置补偿协议书（以下简称12.10协议书），对双方权利义务进行了约定，由于该协议未得到 按照临街门面的销售单价计算，并由原告代某向被告补缴超出面积差额款。实际安置面积如小于123，不足部分的面积单价按照靠近步行街入口处门面的销售单价计算，并 ...

年12月31日，马某某与宝城置业公司签订了一份房屋拆迁安置补偿协议书，协议约定：马某某被拆迁房屋有证建筑面积102.23平方米、无证建筑面积37.25 协议合法有效。双方当事人均应按照协议约定全面履行。宝城置业公司未按照协议约定将安置房和营业房交付给马某某，系违约行为，应承担违约责任。故马某某要求宝城 ...

X月X日出生。 上列原告蔡某某诉被告洛阳市名居房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某某， 移交协议书。 经审理查明，2008年9月28日，原被告签订一份《拆迁安置补偿协议书》，约定如下：1、原告愿将其使用及所有的，位于青岛南路X号院 ...

方案没有告知，责任在被上诉人，上诉人原70.2平方米楼房约定位置并没有变更，有协议书和示意图直接位置指定。第二，结构发生变化与本案无关，本案诉合同违约，与 一份；用已证明上诉人有损失。3、房屋拆迁安置补偿协议书一份。被上诉人对上诉人提供的证据质证认为无异议。 被上诉人没有向法庭提供新证据。 本院经审理 ...

法院审理查明：2002年6月3日，黄某丁与堤岸公司签订一份《房屋拆迁货币补偿安置协议书》，主要内容：为实施市邕江防洪堤江北中堤堤路园工程， 签订了《南宁市江北中堤堤路园工程集体土地上房屋拆迁货币补偿安置协议书》，双方之间形成合法有效的房屋拆迁安置补偿合同关系，水利投资公司作为具有独立某人资格、自主经营 ...

日，马某与南宁市邕江堤岸建设发展有限公司（以下简称堤岸公司）签订一份《房屋拆迁货币补偿安置协议书》，主要内容为：为实施市邕江防洪堤江北中堤堤路园 签订了《南宁市江北中堤堤路园工程集体土地上房屋拆迁货币补偿安置协议书》，双方之间形成合法有效的房屋拆迁安置补偿合同关系，水利投资公司作为具有独立某人资格、 ...

（略）。 法定代表人刘某，该公司总经理。 原告张某与被告某某、某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年11月22日受理后，依法由代理审判员邢桂枝适用 （甲方）、原告（乙方）及被告某某（丙方）签订《房屋拆迁产权调换安置协议书》一份，约定乙方被拆迁房屋坐落在柳州市X路X号X栋X单元X-X号，总 ...

审理终结。 原审法院经审理查明，1999年5月29日，邵阳广播电视大学与徐某乙签订了一份房屋拆迁协议书，约定徐某乙拆除共9间简易砖木、砖混结构房屋X栋 为由，诉至法院。 原审法院认为，本案是一起房屋拆迁安置补偿合同纠纷。邵阳广播电视大学是与案外人徐某乙签订了《房屋拆迁协议书》，而徐某乙名下编号为92－ ...

、2007年4月3日原、被告签订的拆迁安置协议书一份，拟证明被告违约。 26、房屋拆迁安置补偿协议书两份，拟证明被告郴州市某某房地产开发有限公司与 乙方以资金投入该工程项目的全部资金。2、该项目竣工后，住宅楼除回迁补偿甲方现有住房1038.98平方米外，其余部分住宅楼房以实际建筑面积甲方按36%比例 ...

1、置换X楼X户型05户型共168.84平方米（其中包括双方已签订《城市房屋拆迁补偿安置协议书》内的置换面积）。最终以权证部门测量为准；2、甲方负责为 有限公司按照该两份购房合同向原告交付了芦淞区X路XX商业广场X室、X室房屋。 本院认为：本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。本案争议的焦点是：一、原告黄 ...